От Рыжий Лис.
К Мелхиседек
Дата 25.11.2004 13:10:47
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Так было же сказано: "Цели - не пехотинцы" (-)
От СОР
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:10:47)
Дата 25.11.2004 21:23:45

Почему? В полне были и пехотинцы. (-)
От Мелхиседек
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:10:47)
Дата 25.11.2004 13:12:16

непехотинцы - слишком растяжимое понятие; поподробней, плиз (-)
От Рыжий Лис.
К Мелхиседек (25.11.2004 13:12:16)
Дата 25.11.2004 13:20:12

авиа, автотехника, БТТ, сооружения (-)
От Мелхиседек
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:20:12)
Дата 25.11.2004 13:23:37

Re: авиа, автотехника,...

авиа,автотехнике от пуль 14,5мм будет плохо, могут быть серьёзные неприятности у БТР
От Рыжий Лис.
К Мелхиседек (25.11.2004 13:23:37)
Дата 25.11.2004 13:37:30

А вы в них попадете с дистанции более 400 м? Да еще в движении? (-)
От wiking
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:37:30)
Дата 25.11.2004 16:46:29

Ре: А вы...

а вы думаете можно попасть из РПГ ? вы тут писали можно на 600м попасть.так это уже СПГ дистанции.
От Мелхиседек
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:37:30)
Дата 25.11.2004 13:46:16

Re: А вы...

В автомобиль в составе колонны, идущёй с постоянной скоростью без проблем.
От Рыжий Лис.
К Мелхиседек (25.11.2004 13:46:16)
Дата 25.11.2004 13:48:13

А зачем тогда вам ПТР? В таких случаях,

РПГ убьет машину куда вернее и быстрее чем ПТР
От wiking
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:48:13)
Дата 25.11.2004 16:29:15

Ре: А зачем...

>РПГ убьет машину куда вернее и быстрее чем ПТР


с РПГ дальше 200м пулять фигня.СПГ на км бьёт.а вот c ПТР люди в ВОВ очень хорошо по самолётам .апачу хана будет если он 14,5 словит , а летают оно низенько
От Гриша
К wiking (25.11.2004 16:29:15)
Дата 25.11.2004 19:46:45

Ре: А зачем...

>с РПГ дальше 200м пулять фигня.СПГ на км бьёт.а вот c ПТР люди в ВОВ очень хорошо по самолётам .апачу хана будет если он 14,5 словит , а летают оно низенько

Странное у вас определение "очень хорошо". Сколько по вашему за всю ВО из ПТРов реально сбили...10 самолетов? 20?
От Rwester
К Гриша (25.11.2004 19:46:45)
Дата 26.11.2004 08:07:15

ды к и скорость у самолет другая

>Странное у вас определение "очень хорошо". Сколько по вашему за всю ВО из ПТРов реально сбили...10 самолетов? 20?
Даже если не собьют ни одного Апача, а только поранят и это заставит их летать осторожнее, то это уже хороший результат. Ровно настолько станет труднее пехотинцам на земле и легче иракским партизанам.

Потом появятся байки про ПТР-щиков, которые стреляют в левый глаз. Сортирный телеграф их раздует, появятся фотки на фоне крупных дырок в вертолетах и кого будет интересовать, что из десяти выстрелов попадает один?

Рвестер, с уважением

п.с. ну и притча воязыцах - "иракский колхозан с винтовкой":-))
От Гриша
К Rwester (26.11.2004 08:07:15)
Дата 26.11.2004 08:26:15

Re: ды к...

>Потом появятся байки про ПТР-щиков, которые стреляют в левый глаз. Сортирный телеграф их раздует, появятся фотки на фоне крупных дырок в вертолетах и кого будет интересовать, что из десяти выстрелов попадает один?

Тех людей которые будут матюгатся - "Нафиг Абдулле этот ПТР, с которым он нефига не попададет, а в то что попадает не пробивает? Дайте ему РПГ, хоть какая то польза будет."
От Rwester
К Гриша (26.11.2004 08:26:15)
Дата 26.11.2004 09:39:23

Re: ды к...

>Тех людей которые будут матюгатся - "Нафиг Абдулле этот ПТР, с которым он нефига не попададет, а в то что попадает не пробивает? Дайте ему РПГ, хоть какая то польза будет."

ХА, вот уж нет. У инсургентов логика совсем другая. Самое дорогое для них - голова.

1 Если стреляешь из РПГ и промахиваешься, то это видно и обидно, т.к выстрелов мало. А так как у иракцев немного нелады с руками, то очевидно, что обидно им часто. ПТР другое дело, выстрелил, эффекта не увидел, перезарядил и еще раз шмальнул.
2 Из РПГ пульнул и ноги в руки, т.к. челы на вертолетах почему-то очень сильно обижаются на такие действия и наровят сделать нехорошее. А из ПТР стреляй себе да стреляй, только землю предварительно водичкой полей, чтоб пыли не было.
3 Рядовому инсургенту пофиг цифири бронепробиваемости, он и так верит, что если из АК по хамви можно стрелять, то уж из ПТР и подавно. А то, что по ОБТ из него бессмысленно стрелять, так на то РПГ-7 есть. А по каждому хамви из РПГ стрелять, выстрелов не хватит.
4 Рядовому инсургенту нужно безнаказанно пулять по американским челам. В этом смысл партизанской войны. РПГ позволяет делать это не вполной мере. ПТР позволяет.

Рвестер, с уважением
От Объект 172М
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:48:13)
Дата 25.11.2004 14:22:01

Скороть пули и гранаты ПГ-7 разные...

... Имхо легче вести огонь из ПТР по машине идущей с постоянной скостью с положительном результатом,чем из РПГ
От Рыжий Лис.
К Объект 172М (25.11.2004 14:22:01)
Дата 25.11.2004 14:27:46

да понятно это.

>... Имхо легче вести огонь из ПТР по машине идущей с постоянной скостью с положительном результатом,чем из РПГ

А по моему, легче будет выбрать позицию и сжечь машину первым выстрелом, с хорошей вероятностью зацепить экипаж и груз.
От Объект 172М
К Рыжий Лис. (25.11.2004 14:27:46)
Дата 25.11.2004 14:44:41

Не всегда есть время и нужная позиция...

>А по моему, легче будет выбрать позицию и сжечь машину первым выстрелом, с хорошей вероятностью зацепить экипаж и груз.

>>>
... чтобы одним выстрелом сжечь машину, тут надо импровизировать, ИМХО нужно и то и другое.
От Москалев.Е.
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:48:13)
Дата 25.11.2004 14:07:45

Re: А зачем...

Приветствую

За роди интереса пальните из РПГ в помещении.
А с тяжелой снайперкой или ПТР из глубины помещения можно долго стрелять пока обнаружат.

С уважением Евгений
От Рыжий Лис.
К Москалев.Е. (25.11.2004 14:07:45)
Дата 25.11.2004 14:10:32

Re: А зачем...

>За роди интереса пальните из РПГ в помещении.

Пальну, если помещение не герметично и сзади от стены есть метров 5. А помимо помещений доводы в пользу ПТР будут?

>А с тяжелой снайперкой или ПТР из глубины помещения можно долго стрелять пока обнаружат.

Можно. Только будет ли толк с той стрельбы?
От Москалев.Е.
К Рыжий Лис. (25.11.2004 14:10:32)
Дата 25.11.2004 14:47:12

Re: А зачем...

Приветствую

>Пальну, если помещение не герметично и сзади от стены есть метров 5. А помимо помещений доводы в пользу ПТР будут?

Пять метров?? в комнате без окон(негерметично) Ну это на любителя!!

Можно. Только будет ли толк с той стрельбы?

А почему нет.
Попасть из РПГ по цели типа "танк" с 300 м уже проблемно особенно если ветерок.
А из ПТР с пятисот в ВОВ стреляли с открытого прицела вполне успешно.
Уж попасть по цели типа "танк" пять из пяти без вопросов.

С уважением Евгений
От Рыжий Лис.
К Москалев.Е. (25.11.2004 14:47:12)
Дата 25.11.2004 15:01:08

Re: А зачем...

>Пять метров?? в комнате без окон(негерметично) Ну это на любителя!!

Так от окна стрелять и буду ;-)) Плавали, знаем ;-))

>Можно. Только будет ли толк с той стрельбы?

>А почему нет.

А почему да?

>Попасть из РПГ по цели типа "танк" с 300 м уже проблемно особенно если ветерок.

А что, уже появились ПТР способные поразить ОБТ? Не знал.

>А из ПТР с пятисот в ВОВ стреляли с открытого прицела вполне успешно.

Да? И много подбивали?

>Уж попасть по цели типа "танк" пять из пяти без вопросов.

Будет 5 царапин на броне.
От VadimV1144
К Рыжий Лис. (25.11.2004 15:01:08)
Дата 25.11.2004 21:03:36

Re: А зачем...

>
>Будет 5 царапин на броне.

Можно и не по броне, а по тепловизору, и другим устпойствам наблюдения.
От Москалев.Е.
К Рыжий Лис. (25.11.2004 15:01:08)
Дата 25.11.2004 16:10:53

Re: А зачем...

Приветствую

>>Уж попасть по цели типа "танк" пять из пяти без вопросов.
>
>Будет 5 царапин на броне.

Типовая цель типа "танк" (обратите внимания в кавычках)это квадрат 2х2метра.
по ОБТ никто не стреляет в лоб даже из РПГ.

Я к тому что стрелять и попадать на полкилометра из ПРТ не проблема.

С уважением Евгений
От Москалев.Е.
К Москалев.Е. (25.11.2004 14:47:12)
Дата 25.11.2004 14:48:13

Re: А зачем...

Приветствую

>Пять метров?? в комнате без окон(негерметично) Ну это на любителя!!

Без окон в смысле с выбитыми окнами.)))

С уважением Евгений
От val462004
К Москалев.Е. (25.11.2004 14:48:13)
Дата 25.11.2004 18:35:53

Re: И сразу будешь обнаружен... (-)
От Москалев.Е.
К val462004 (25.11.2004 18:35:53)
Дата 26.11.2004 10:00:50

Re: И сразу

Приветствую

С РПГ да.
С ПТР нет.

С уважением Евгений
От Гриша
К Москалев.Е. (26.11.2004 10:00:50)
Дата 26.11.2004 10:04:38

А еще лучше из мелкашки стрелять - ну совсем никто не заметит. (-)
От Rwester
К Гриша (26.11.2004 10:04:38)
Дата 26.11.2004 10:11:15

не нужно пренебрежения

Здравствуйте!

Чечены активно использовали мелкашки.

Рвестер
От Рыжий Лис.
К Rwester (26.11.2004 10:11:15)
Дата 26.11.2004 10:37:51

Обратите внимание

- мелкашки использовали именно снайперы и именно по живой силе.
От Rwester
К Рыжий Лис. (26.11.2004 10:37:51)
Дата 26.11.2004 10:57:50

обращаю. согласен(-)
От Гриша
К Rwester (26.11.2004 10:11:15)
Дата 26.11.2004 10:13:26

Да хоть из пращи.

>Здравствуйте!

>Чечены активно использовали мелкашки.

>Рвестер

Я тоже иногда ножь вместо отвертки использую, но отнюдь не потому что мне нравится завинчивать винты ножом.
От Мелхиседек
К Рыжий Лис. (25.11.2004 13:48:13)
Дата 25.11.2004 13:53:40

Re: А зачем...

>РПГ убьет машину куда вернее и быстрее чем ПТР
если попадёт, я бы предпочёл "Корд"