От Василий Фофанов
К Шурик Мурик
Дата 03.04.2001 17:59:52
Рубрики Танки;

Ну посудите сами, Шурик

О какой рации может идти речь, когда экипаж стоит снаружи танка и "собеседник" к ним лицом в 3 шагах? Совершенно же явно происходящее не имеет ни малейшего отношения к танковому бою. Либо отрабатываются команды дорожного регулировщика, либо еще что-нибудь эдакое.

К Вашему сведению, в амерской армии тоже обучают передаче сигналов визуальными средствами. Хотя у них-то рации точно есть. Много есть разных причин по которым это нужно.

Нет, я охотно допускаю что красные кхмеры обходились, и впрямь, без рации, и я их где-то даже понимаю, но приведенная картинка это не подтверждает и не опровергает.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Sokrat
К Василий Фофанов (03.04.2001 17:59:52)
Дата 03.04.2001 18:09:46

Хм... (+)

>О какой рации может идти речь, когда экипаж стоит снаружи танка и "собеседник" к ним лицом в 3 шагах? Совершенно же явно происходящее не имеет ни малейшего отношения к танковому бою. Либо отрабатываются команды дорожного регулировщика, либо еще что-нибудь эдакое.

А не кажется ли вам, что таким образом просто отдаются команды экипажу? Рядом с гремящими танками либо так, либо рацию каждому, либо мегафон командиру ;))...

От Василий Фофанов
К Sokrat (03.04.2001 18:09:46)
Дата 03.04.2001 18:29:58

Запросто. Я ж говорю, моного зачем может быть надо (+)

А у танка этого движок заглушен, так что его перекрикивать не надо ;)

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks