От (v.)Krebs
К Дмитрий Козырев
Дата 30.11.2004 17:35:14
Рубрики WWII;

ещё такой аспект

Si vis pacem, para bellum

фрицы серьёзно относились к подготовке минометчиков-пулеметчиков.
а у нас снайпинг пошел не после ли финского опыта? а ведь англичане тоже после буров такое практиковать начали...

>1) Разный "менталитет".
>Т.е немцы полагали (обоснованно), что тактический (не говоря об оперативном) "вклад" такой стрельбы в исход боевых действий невелик - все решает более существеный огонь.
>Потому лучше "закидать минами", чем лежать часами с винтовкой.
>С другой стороны - для наших это был один из образов действий в ключе "не давать противнику покоя ни днем ни ночью" - постоянная боевая активность с реальными результатами.

>2)Наличие в СССР кадров с хорошей базовой стрелковой подготовкой и умеющих хорошо примеряться к местности (охотники-промысловики). В отличие от.
Зайцев то по финансовой части служил :)

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)

От badger
К (v.)Krebs (30.11.2004 17:35:14)
Дата 01.12.2004 15:46:18

Re: ещё такой...

>>2)Наличие в СССР кадров с хорошей базовой стрелковой подготовкой и умеющих хорошо примеряться к местности (охотники-промысловики). В отличие от.
>Зайцев то по финансовой части служил :)

На флоте - да.
Но до службы он был как раз охотником-промысловиком с детства.