>Уважаемое сообщество!
>Поскольку пропорция между офицерами и солдатами неуклонно меняется не в пользу последних, а грамотно командовать у нас могут и умеют далеко не все, то не пора ли подумать о введении в институт воинских званий понятие "специалиста"?
Видимо, надо не "думать о введении", а учить командовать.
> Разница между выпускником ВВУЗа, закончившим его по командному профилю, и его "инженерным" собратом, полагаю, понятна всем. Большинство последних командовать не стремится, да и не готова, по большому счету (по себе знаю).
Прикажут - и будет командовать. Пусть готовится заранее. Это армия.
>Полагаю целесобразным обратиться к практике США,
Вот когда в России "обращаются к опыту США", обязательно какая-нибудь порнография получается. Лучше не надо.
>С уважением,
Взаимно.
Вообще-то сабж - это перелицованная история советских анжинеров, когда их развелось как собак нерезаных - в последнее время была вообще полная порнография, когда дэушка работала инженером БТИ прямиком после 10 классов. В результате престиж инженерной профессии упал ниже плинтуса. Еще немалый вклад тут был от заочного образования. А среди инженеров надо было искать днем с огнем людей, умеющих посчитать радиосхему или скажем нагрузки на элементах крановой стрелы.
>Видимо, надо не "думать о введении", а учить командовать.
Только тут есть еще один очень существенный факт - командовать может далеко не каждый - есть лидеры по складу характера, а есть ведомые. Ничего тут не поделаешь. Из прирожденного ведомого не сделать лидера, как ни старайся. Те, кто идут сознательно в военной училище, если ошиблись, это их ошибка. А насильно из ботов-пиджаков командира не сделаешь, как ни пытайся. Собственно, и не пытаются. А результат - падение авторитета лейтенанта как командира ниже плинтуса - на него смотрят как на пустое место. А в конкретных условиях очень часто таких летех используют просто как грамотных и ответственных солдат. Лично я знаю не один случай, когда за пультом ЗРК на операторское место садится офицер, потому как солдату по барабану.
>Прикажут - и будет командовать. Пусть готовится заранее. Это армия.
Нет. Ничего хорошего из этого не выйдет. На практике командовать будут неформальные лидеры - собственно, как-то довелось мне почитать в воспоминаниях о ВОВ случай, когда выходящими окруженцами командовал сержант, хотя у них имелся целый лейтенант :) Но вот летеху почему-то не слушали.
>Вот когда в России "обращаются к опыту США", обязательно какая-нибудь порнография получается.
Угу. Потому что при перенятии чужого опыта всегда действуют по схеме "извратить до неузнаваемости и выдать за исходный образец" со словами "ну вы же этого хотели?".