От advsoft
К Kalash
Дата 01.12.2004 12:11:45
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Сравним.

>Вы шутите? А Иран, эта Родина современного организованного исламского терроризма. Добивая сейчас исламских бендеровцев, бьют Иран.

Вы дурак или прикидываетесь? До оккупации Ирака это было ВРАЖДЕБНОЕ ИРАНУ ГОСУДАРСТВО.
От Kalash
К advsoft (01.12.2004 12:11:45)
Дата 01.12.2004 16:16:56

Re: Сравним.

До оккупации Ирака это было ВРАЖДЕБНОЕ ИРАНУ ГОСУДАРСТВО.

До окупации это были два тоталитарных государства, между которыми была враждебность. Сейчас существует реальная возможность для одного из них стать демократическим. Для Ирана, да и прочих(всех остальных) государств Ближнего Востока, вернее их руководителей это смертельная опасность. Придется железный занавес устанавливать или еще лучше не допустить того чтобы в Ираке победила демократия. Тв руднее будет всем этим режимам втирать своему населению, что их жизнь хреновая, из за Израиля, Америки и вообще неверных.
Грядут перемены!
От Василий Фофанов
К Kalash (01.12.2004 16:16:56)
Дата 01.12.2004 18:00:44

Лажа какая

Иран - демократическое государство. С некоторыми особенностями просто, а у кого их нет? И Иран с большой надеждой ждет победы демократии в Ираке, потому что демократий в Ираке возможно только два варианта: либо на амерских штыках, либо по типу Ирана. Причем опыт того же Ирана показывает что государство на амерских штыках - это не альтернатива иранскому варианту на самом деле а просто его отсрочка.

>Грядут перемены!

Которых Иран ждет с нетерпением и активно над ними трудится.
От Salegor
К Kalash (01.12.2004 16:16:56)
Дата 01.12.2004 16:19:15

Укатайка!:-) Годится практически для любой пары гос-в.(-)
От Kalash
К Salegor (01.12.2004 16:19:15)
Дата 01.12.2004 16:33:11

Это не так

Например, была Российская империя и сопредельные государства с одинаковой системой, могли дружить, воевать, люди к друг другу свободно ездили. Но империю сменил СССР и все! железный занавес и враждебное окружение! Ибо соц. система не может существолвать рядом с нормальными государствами не ограждаясь от них, ибо люди бегут. . Примерно та же схема теперь на Востоке.
От negeral
К Kalash (01.12.2004 16:33:11)
Дата 01.12.2004 16:47:30

Человек остаётся человеком при любой системе.

Приветствую
>Например, была Российская империя и сопредельные государства с одинаковой системой, могли дружить, воевать, люди к друг другу свободно ездили. Но империю сменил СССР и все! железный занавес и враждебное окружение!

Так и всё? Выехали все кому хотелось, многие потом вернулись.

Ибо соц. система не может существолвать рядом с нормальными государствами не ограждаясь от них, ибо люди бегут.

Во первых, насчёт социализма в Ираке это как-то необосновано. Во вторых, люди бегут заблуждаясь, в поисках лучшей жизни. Формула лучше - где нас нет - древнее любого социализма. Многие возвращаются. Те же кто бежит сознательно - какие они люди? Они изменники.

. Примерно та же схема теперь на Востоке.

Вот с этого места поподробнее. А то голословно как-то. Какая там схема?

Счастливо, Олег
От Kalash
К negeral (01.12.2004 16:47:30)
Дата 01.12.2004 16:52:07

Re: Человек остаётся...

Я уже писал выше. Система та же , только наоборот. СССР один и его окружают враги, а здесь -демократический Ирак, который окружают диктатуры, монархии, теократии. И вы думаете. это им нравится. Думаете это не угрожает их власти?
От Banzay
К Kalash (01.12.2004 16:52:07)
Дата 01.12.2004 17:14:59

оптимизм радует...

>Я уже писал выше. Система та же , только наоборот. СССР один и его окружают враги, а здесь -демократический Ирак, который окружают диктатуры, монархии, теократии. И вы думаете. это им нравится. Думаете это не угрожает их власти?
************************
СССР наверное друзья окружали?
Хотелось бы примеров подобных друзей.
"таких друзей за ... и в музей" (с) народное.
Теперь про врагов в теократиях пойдите и на... гадьте в церковь или другое святое место друзей у вас там резко прибавится ...