>(1)
>По инкски не называлась никак по причине отсутствия языка. Инки не народ, а царствующий род.
>(2)
>Народ кечуа(кечва). Соответственно называлась на языке кечва.
>(3)
>>>А Верховный инка.
>Сапак Инка.
>По тому, что я помню из Инки Гарсиласо де ла Вега (История Инков) - а сам я кечва не знаю, и читал книгу лет 20 назад, могу и напутать - это переводилось как "единственный инка"
>(4)
>>Название Империя Инков
>Туауантисуйу (примерно так)
>С уважением,
>Василий.
Да я знаю это, книжки то же читаю))). Все эти переводы и трактовки есть всего навсего трактовка европейцев, которые натягивали свои понятия на цивилизации южной и центральной америки.
>Да я знаю это, книжки то же читаю))). Все эти переводы и трактовки есть всего навсего трактовка европейцев, которые натягивали свои понятия на цивилизации южной и центральной америки.
... существует в переводческой науке - отражение реалий. Тут либо искать аналог, либо оставлять как есть (с поянением более или менее расширенным). Поэтому любой предводитель будет по-русски непременно именоваться как царь, король, князь, вождь, на худой конец. А то напиши без пояснений - Сапак Инка - и что читателю прикажете думать? Султан или евнух это?
>... существует в переводческой науке - отражение реалий. Тут либо искать аналог, либо оставлять как есть (с поянением более или менее расширенным). Поэтому любой предводитель будет по-русски непременно именоваться как царь, король, князь, вождь, на худой конец. А то напиши без пояснений - Сапак Инка - и что читателю прикажете думать? Султан или евнух это?
Ну да теория, вся история которая описывает историю южной америки до открытия европецами сейчас сплошная теория.))) Поэтому можно и имеперией назвать и верховным и князем и вождем. По аналогии)))