От Stalker
К Козлов Евгений
Дата 01.12.2004 02:50:10
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

позвольте непозволить.

Здравствуйте



>ИМХО, по моему непрофессиональному мнению, будущее за уменьшением диаметра патрона (если точнее, то размеров вообще), и соответственно увеличении количества боеприпасов в том же объёме магазина.

хорошая идея. И главно, новая. Если бы вы потрудились прочитать что либо по теме, прежде чем создали свой пост - как очередное гениальное "осинение" - то обнаружили бы, что это (кстати, это называется "уменьшение калибра боеприпаса) происxодило последние минимум сто лет. И в последнее время наблюдается тенденция к возврату к боеприпасу большего калибра.

>Но ессно это требует качественного роста в химии и культуре производства.

Валла?

>Схема моих размышления такая: увеличение взрывчатой силы веществ - уменьшение диаметра патрона - утолщение деталей затвора (чтоб значить не разорвало) + к тому использование сбалансированной автоматики и результат на лице.



уй ё.

>П.С. Что щас начнётся... :)

Нифига не начнется. Вы по своему обыкновения ляпнули полную чуш, и начинать по слогам и словам разбирать ваш пост с целью ткнуть вас в загаженные подгузники - увольте. Лучше читайте книжки, они, как вам тут многократно говорили - рулез.
От Козлов Евгений
К Stalker (01.12.2004 02:50:10)
Дата 01.12.2004 07:22:56

Re: позвольте непозволить.

>хорошая идея. И главно, новая. Если бы вы потрудились прочитать что либо по теме, прежде чем создали свой пост - как очередное гениальное "осинение" - то обнаружили бы, что это (кстати, это называется "уменьшение калибра боеприпаса) происxодило последние минимум сто лет. И в последнее время наблюдается тенденция к возврату к боеприпасу большего калибра.

это мне известно. И уменьшение калибра при прочих равных (не только боеприпаса, а вообще) происходит всё время, а не последние сто лет, с развитием химии и металлургии.
Возврат же к большому калибру есть временное явленеие, случившееся из-за инерции развития - проскочили ограничения существующих технологий, теперь возвращаются в боле эффективную область. При модернизации химии и металлургии (а также самого оружия) миниатюризация продолжится на новом витке.


>Нифига не начнется. Вы по своему обыкновения ляпнули полную чуш, и начинать по слогам и словам разбирать ваш пост с целью ткнуть вас в загаженные подгузники - увольте. Лучше читайте книжки, они, как вам тут многократно говорили - рулез.

то есть как всегда аргументов нет, зато хамства хоть отбавляй. С чем и поздравляю.
От Виктор Крестинин
К Козлов Евгений (01.12.2004 07:22:56)
Дата 01.12.2004 07:35:37

Как у Вас, Козлов, это все смешно получается(+)

Здрасьте!

>это мне известно. И уменьшение калибра при прочих равных (не только боеприпаса, а вообще) происходит всё время,
Тонкое наблюдение! Вам, Евгений, не кажется, что если бы уменьшался только калибр боеприпаса, а калибр оружия оставался прежним, это было бы немножко странно?
>а не последние сто лет, с развитием химии и металлургии.
Сравните калибр мушкета и винтовки на бездымном порохе, а заодно подумайте о прогрессе который произошел перед появлением этой винтовки.
>Возврат же к большому калибру есть временное явленеие, случившееся из-за инерции развития - проскочили ограничения существующих технологий, теперь возвращаются в боле эффективную область.
Прям "Цивилизация" какая-то... "Изобрести новые технологии уровня 3?" Да/нет Т.е. как изобретут, калибр уменьшится? До скольких мм по Вашему мнению? Мне правда ОЧЕНЬ интересно Ваше мнение.
>При модернизации химии и металлургии (а также самого оружия) миниатюризация продолжится на новом витке.
А что такое "модернизация химии"? И что будет из себя представлять "модернизированная металургия"?


>то есть как всегда аргументов нет, зато хамства хоть отбавляй. С чем и поздравляю.
Видити ли, Евгений, вы когда что-то пишите, у многих участников складывается впечатление что Вы бредите. И поэтому подробно расписать под хохлому все Ваши мысли они считают для себя невозможным в силу морально-этических соображений.
Виктор