>>17 августа 1914 года, Шталлупёнен
>
>Идентификация фото вызывает сомнения, ибо Сталлупенен был занят не 17.08, а только на следующий день 18.08. Кроме того, очевидно, что на снимке не лето (люди в шинелях и папахах, нет листвы на деревьях). Так что скорее всего здесь осень 1914, когда Сталлупенен был занят русскими вторично. Если это конечно Сталлупенен.
Kaк говорится, за что купил. Хотя Вы правы -- деревья явно осенние, на август не тянет.
>>развалины городка Солдев после танненбергского сражения
По-немецки Зольдау
>Последние фото (после Сталлупенена) у меня не открываются. Нельзя их в копилку отложить?
А они там и лежат
>А откуда эти фото, если не секрет?
Эта пачка -- из "Первой мировой войны" Кигана (то издание, которое с иллюстрациями), предыдущие -- из разных книжек
Там еще было фото с пленными, что катят пулеметы. Я хочу заметить, то ее идентификация с Танненбергом у меня также вызывает некоторые сомнения, заключающиеся в следующем. Я не большой специалист в части униформологии, но ИМХО папахи - атрибут частей дислоцированных в Сибири и Финляндии. Но эти части летом 1914 в боях в Вост. Пруссии не участвовали.
>>Последние фото (после Сталлупенена) у меня не открываются. Нельзя их в копилку отложить?
>
>А они там и лежат
Спасибо, пошел тянуть...
>>А откуда эти фото, если не секрет?
>
>Эта пачка -- из "Первой мировой войны" Кигана (то издание, которое с иллюстрациями), предыдущие -- из разных книжек