От Виктор Крестинин
К ЖУР
Дата 01.12.2004 10:43:11
Рубрики WWII; Танки;

да, оно. (-)
От ЖУР
К Виктор Крестинин (01.12.2004 10:43:11)
Дата 01.12.2004 10:45:24

А почему отличается от того что в Кубинке? (-)
От Роман Алымов
К ЖУР (01.12.2004 10:45:24)
Дата 01.12.2004 10:56:28

Потому что в Кубинке телетанк с огнемётом вроде (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (01.12.2004 10:56:28)
Дата 01.12.2004 11:13:06

Re: Потому что в Кубинке телетанк

Башня там - от телетанка, с двумя фидерами, но про огнемет - как-то сомнительно, просто ствол вышут из стандартной пушечной установки, не огнеметная там маска.

С уважением, Дмитрий
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (01.12.2004 11:13:06)
Дата 01.12.2004 11:25:07

Но огнемёт-то стоит (+)

Доброе время суток!
Просто я думаю это машина жкспериментальная, для неё ещё специальной маски не делали.

С уважением, Роман
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (01.12.2004 11:25:07)
Дата 01.12.2004 12:03:15

Re: Но огнемёт-то...

>Доброе время суток!
> Просто я думаю это машина жкспериментальная, для неё ещё специальной маски не делали.

Угу, и башню не перемещали. Шибко экспериментальная машина.
Собственно, де жа вю :-), http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/595/595908.htm и далее по тексту.

С уважением, Дмитрий
От ЖУР
К Дмитрий Шумаков (01.12.2004 11:13:06)
Дата 01.12.2004 11:20:19

Т.е. на том фото что я запостил "маска" правильная? (-)
От Дмитрий Шумаков
К ЖУР (01.12.2004 11:20:19)
Дата 01.12.2004 12:07:09

Маска "правильная". Название - нет :-) (+)

"И давайте все-таки правильно называть сей танк. Он принят на вооружение, как ХТ-130, а не ОТ-130"

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/595/595921.htm

С уважением, Дмитрий
От Виктор Крестинин
К ЖУР (01.12.2004 10:45:24)
Дата 01.12.2004 10:47:53

а я не помню что в кубинке... Меня всега в ангар с современщиной несло сразу;-) (-)
От ЖУР
К Виктор Крестинин (01.12.2004 10:47:53)
Дата 01.12.2004 10:51:11

А я там вообще не был :) Вот ссылка с фоткой.

http://www.tankmuseum.ru/p3-4_r.html

ЖУР