От Никита
К Дмитрий Козырев
Дата 08.12.2004 11:56:06
Рубрики WWI; Флот; 1917-1939;

Re: Не понимаю...

> интересно а Марию-Антуанетту или там допустим Карла I "реабилитировали"?

Марию-Антуанетту автоматически еще при первой реставрации. В культурном смысле - давным давно.

С Карлом 1 - не в курсе, но подозреваю, что ситуация та же самая.

С уважением,
Никита
От Kalash
К Никита (08.12.2004 11:56:06)
Дата 08.12.2004 17:46:18

Есть памятник Карлу в Англии... (-)
От Дмитрий Козырев
К Никита (08.12.2004 11:56:06)
Дата 08.12.2004 12:04:03

Re: Не понимаю...

>> интересно а Марию-Антуанетту или там допустим Карла I "реабилитировали"?
>
>Марию-Антуанетту автоматически

"автоматически" подразумевает что смены политического строя уже достаточно? Отдельного постановления не требовалось?
Я об этом и говорю.
От Никита
К Дмитрий Козырев (08.12.2004 12:04:03)
Дата 08.12.2004 12:45:42

Re: Не понимаю...

>"автоматически" подразумевает что смены политического строя уже достаточно? Отдельного постановления не требовалось?
>Я об этом и говорю.

Насколько помню люди, голосовавшие за казнь королевской четы, подвергались юр. преследованиям.

С уважением,
Никита
От FVL1~01
К Никита (08.12.2004 12:45:42)
Дата 08.12.2004 16:00:51

Но ПРЯМОЙ реабилитации именно Марии Антуанетты не было

И снова здравствуйте

в отличии от Людовика 16го.
То есть Мария Антуанетта "оправдана" по списку, точнее даже не по списку а просто одна из "невинных жертв" какиз было около 30000 тыс только по персональным приговорам, не считая "амальгамм" и массовых расправ, в то время как "Король-мученик" оправдан персонально.

Дело в точм что если Лую 16му были только ПОЛИТИЧЕСКИЕ обвинения на процессе, то с Антуанетой это не так - был добавлен аспект инцеста (развращала мол собственного сына), супружеской измены (уже казненному врагу народа) и финансовых растрат.

ДАЖЕ повторное обсуждение таких "низостей" мол на процессе реабилитации было бы для Луя 18 и Карла 10 (братьев Луя 16) "противно" . Посему и отдельного процесса не было...



С уважением ФВЛ