Здравствуйте, Алл
>Привет
>Книга действительно написана неровно. Местами создается впечатление, что успешно компилирована из других источников - например, после прочтения куска про Парагвайскую войну Лопеса (ну просто очень повторяет - почти дословно - куски из "Броненосцев в бою" Вильсона в старом русском переводе), а также куска про Австрийскую Дунайскую флотилию (переписано из соответствующей самого книги Черникова).
Ну там (если это "Падение Империи"), и Австрийская и Румынская Дунайские флотилии описаны довольно прилично, да и весь ход войны.
>Плюс-минус - обилие схем и рисунков кораблей, под которыми написано "реконструкция автора". В связи с этим интересно, где автор брал источники для такой реконструкции, особенно в случае кораблей экзотических флотов, типа бразильских канонерок времен Парагвайской войны.
В "Падении Империи" я и сам заметил отдельные расхождения между фото кораблей и их "проекциями". (Но там были существенные расхождения по датам - фото (на хх г.), а "проекция" (на уу г.). И проекции больше соответствовали описаниям модернизаций.
>Николай Манвелов
С уважением,
Александр
ЗЫ:
А что нибудь еще он публиковал? Я бы прикупил.
ЗЫЫ:
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках."