>и где их массово применяли в первой половине 15 века сравнимо по масштабам с тридцатилетней войной?
Дело не в их числе, а в их удельной доле в международном конфликте. Если они составляют большинство в армии, которая решает судьбу такого конфликта, то будь их 10 тысяч или 50 - значения не имеет. Значение имеет факт, что не собственные ресурсы, а именно наемные солдатские ресурсы играют основную роль в конфликте.
Такую роль они (иностранные и немецкие наемники собственно из Германии) играли, например, в череде войн (включая гражданские) в Пруссии после Жальгриса (Грюнвальда).
>>и где их массово применяли в первой половине 15 века сравнимо по масштабам с тридцатилетней войной?
>
>Дело не в их числе, а в их удельной доле в международном конфликте. Если они составляют большинство в армии, которая решает судьбу такого конфликта, то будь их 10 тысяч или 50 - значения не имеет. Значение имеет факт, что не собственные ресурсы, а именно наемные солдатские ресурсы играют основную роль в конфликте.
ммм, удельную долю я и имел в виду...
>Такую роль они (иностранные и немецкие наемники собственно из Германии) играли, например, в череде войн (включая гражданские) в Пруссии после Жальгриса (Грюнвальда).
там было слабее с другой компонентой - с традицией массовой "низкой" литературы - фаблио там всякие, новеллетто и т.д. У сурового германского солдата в это время перо еше не тянулось к бумаге. Поэтому я бы поставил на Италию 15 в.
*******************************************************
Впрочем об этом я еще до войны говорил с господином окружным начальником (С)