От СОР
К Суровый
Дата 09.12.2004 12:25:28
Рубрики Древняя история;

Они реконструкторы, а не экстремалы (-)
От Суровый
К СОР (09.12.2004 12:25:28)
Дата 09.12.2004 12:28:30

а если реконструкторы, то как они "реконструировали" максимальное время?

в течении которого им дадут "пробивать" стену осаждающие?
От СОР
К Суровый (09.12.2004 12:28:30)
Дата 09.12.2004 13:10:33

Они реконструировали пробитие стены


>в течении которого им дадут "пробивать" стену осаждающие?

А точнее возможность этого. А не выживаемость обслуги таран.

Сделать защиту тарана с верху не является большой проблемой, да и новый таран не проблема.
От Суровый
К СОР (09.12.2004 13:10:33)
Дата 09.12.2004 13:12:57

Re: Они реконструировали...


>Сделать защиту тарана с верху не является большой проблемой, да и новый таран не проблема.

время время..
сколько времени потребуется защитникам что бу пробить вашу защиту сверху?
сколько времени потребуется для изготовления и подгонки нового тарана, очистки места от старого?


танк живёт x минут.. на поле боя
и из ходя из этого делают примерные расчёты..

а вы расчитываете только толщину стены..
а время упускаете..
От Юрий А.
К Суровый (09.12.2004 13:12:57)
Дата 09.12.2004 13:33:19

Re: Они реконструировали...


>>Сделать защиту тарана с верху не является большой проблемой, да и новый таран не проблема.
>
>время время..
>сколько времени потребуется защитникам что бу пробить вашу защиту сверху?

Смотря, что у них для этого есть, и позволят ли им этим воспользоваться. Зачастую не успевали, стена падала раньше.

>сколько времени потребуется для изготовления и подгонки нового тарана, очистки места от старого?

Да не сколько. Штурмующие применяли сразу несколько таранов и других осадных приспособлений. Часть из них использовалось для отвлечения внимания и распыления сил защитников. Сожгут один таран, пробьется другой. Не получится тараном, получится подкопом или насыпью. Штурмовые башни зачастую тоже имели несколько штурмовых уровней. Сверху перекидывали мостик, снизу били тараном.


****************
Русские ответили, что для мелфанкшн у прибора есть молоток в специальном гнезде.
От СОР
К Суровый (09.12.2004 13:12:57)
Дата 09.12.2004 13:21:03

Re: Они реконструировали...



>>Сделать защиту тарана с верху не является большой проблемой, да и новый таран не проблема.
>
>время время..
>сколько времени потребуется защитникам что бу пробить вашу защиту сверху?
>сколько времени потребуется для изготовления и подгонки нового тарана, очистки места от старого?

Вы, что хотите сказать, применение тарана невозможно?


>а вы расчитываете только толщину стены..
>а время упускаете..

Точного времени не помню, думаю не более получаса.
От Суровый
К СОР (09.12.2004 13:21:03)
Дата 09.12.2004 13:36:23

Re: Они реконструировали...

>>>Сделать защиту тарана с верху не является большой проблемой, да и новый таран не проблема.
>>
>>время время..
>>сколько времени потребуется защитникам что бу пробить вашу защиту сверху?
>>сколько времени потребуется для изготовления и подгонки нового тарана, очистки места от старого?
>
>Вы, что хотите сказать, применение тарана невозможно?

разве?
я сказал только что вопрос сводится не просто к тому можно или нельзя..
а к вопросу о том можно ли пробить за приемлимое время..

>>а вы расчитываете только толщину стены..
>>а время упускаете..
>
>Точного времени не помню, думаю не более получаса.

воот.. это уже что то..
согласен, если технология позволяет пробивать стену за полчаса, то обеспечить нахождение под стеной в течении этого времени в принципе наверно можно..

отсюда и более точный вопрос "какой толщины стену можно успеть пробить в течении получаса.."
От СОР
К Суровый (09.12.2004 13:36:23)
Дата 09.12.2004 13:41:25

Re: Они реконструировали...



>отсюда и более точный вопрос "какой толщины стену можно успеть пробить в течении получаса.."

Меня интересовала как раз максимально возможная толщина стены. А не время.