От М.Свирин
К Kmax
Дата 10.12.2004 11:32:07
Рубрики Древняя история;

Re: Дак это...

Приветствие
>Здравствуйте!
>Порок - это как раз осадные машины. В смысле метательные.

Век живи, век учись! У меня в книжке 1916 г. подпись "порок" стоит под нарислванным тараном на осадной башне. А метательные машины обозваны своим именем "катапульта"

Подпись
От Роман Храпачевский
К М.Свирин (10.12.2004 11:32:07)
Дата 11.12.2004 00:18:55

Порок

>Век живи, век учись! У меня в книжке 1916 г. подпись "порок" стоит под нарислванным тараном на осадной башне. А метательные машины обозваны своим именем "катапульта"

Тут вот какое дело - слово "порок" это полногласный, т.е. восточнославянский, вариант общеславянского слова "прак" (ну как корова/крава, порог/праг и т.д.). А "прак" - это праща. Так что порок-праща по определению именно метательное орудие.

http://rutenica.narod.ru/
От М.Свирин
К Роман Храпачевский (11.12.2004 00:18:55)
Дата 12.12.2004 11:57:55

Я и говорю век живи - век учись (-)
От Kmax
К М.Свирин (10.12.2004 11:32:07)
Дата 10.12.2004 13:44:41

Re: Дак это...

Здравствуйте!
>Приветствие
>>Здравствуйте!
>>Порок - это как раз осадные машины. В смысле метательные.
>
>Век живи, век учись! У меня в книжке 1916 г. подпись "порок" стоит под нарислванным тараном на осадной башне. А метательные машины обозваны своим именем "катапульта"
Тут вот какое дело. Возможно просто в разное время и разными авторами под "пороками" имели ввиду только метательные машины, машины и тараны, и только тараны.
В случае с Киевом и летописным рассказом про его взятие монголами имеются ввиду именно метательные машины.
Ведь написано, что рухнули именно стены, возле Лядских (?) ворот. Затащить таран на киевские валы без оборудованной насыпи нереально. Про насыпь ни слова не говорится. Более того, там кажется даже нет ни одного упоминания про разбитие ворот.
А потом ближе к нашему времени могла произойти обычная пуатница в терминах.
>Подпись
С уважением, Коннов Максим.