От Siberiаn
К СОР
Дата 09.12.2004 16:36:57
Рубрики Древняя история;

А стены брали возводя рядом такую же по высоте. Типа пандус - и заходили (-)
От Kmax
К Siberiаn (09.12.2004 16:36:57)
Дата 09.12.2004 16:41:52

Re: А стены...

Здравствуйте!
И еще могли "дровяную гору" сделать, как при осаде Болотникова то ли в калуге, то ли в Туле.
Огромное количество дров, бревен и т.п. медленно перекидывается сзади-вперед по направлению к стене.
В итоге получается тот же пандус или на худой конец отличная "база" для поджёга.
С уважением, Коннов Максим.
От Юрий А.
К Kmax (09.12.2004 16:41:52)
Дата 09.12.2004 16:52:25

Re: А стены...

>Здравствуйте!
>И еще могли "дровяную гору" сделать, как при осаде Болотникова то ли в калуге, то ли в Туле.
>Огромное количество дров, бревен и т.п. медленно перекидывается сзади-вперед по направлению к стене.
>В итоге получается тот же пандус или на худой конец отличная "база" для поджёга.

Делалась, деревянно-земляная насыпь. Вот только поджигали ее обороняющиеся, прорывая подкоп под нее со своей стороны. Или не поджигали, а выбирали из нее грунт. Или и то и другое.

А еще они наращивали в этом месте стены. Росла насыпь – росли стены.

Кстати. Именно по этим насыпям таран зачастую подводили к стене, что позволяло брешировать стены в более тонком месте.
От Kmax
К Юрий А. (09.12.2004 16:52:25)
Дата 09.12.2004 16:59:07

Re: А стены...

>>Здравствуйте!
Здравствуйте!
>>И еще могли "дровяную гору" сделать, как при осаде Болотникова то ли в калуге, то ли в Туле.
>>Огромное количество дров, бревен и т.п. медленно перекидывается сзади-вперед по направлению к стене.
>>В итоге получается тот же пандус или на худой конец отличная "база" для поджёга.
>
>Делалась, деревянно-земляная насыпь. Вот только поджигали ее обороняющиеся, прорывая подкоп под нее со своей стороны. Или не поджигали, а выбирали из нее грунт. Или и то и другое.
Могли поджечь и осаждающие. Читал я про такое, то ли в отношении турок, то ли монголов.
>А еще они наращивали в этом месте стены. Росла насыпь – росли стены.
Проще наверное было прямо до верха стены насыпь довести.
С уважением, Коннов Максим.
>Кстати. Именно по этим насыпям таран зачастую подводили к стене, что позволяло брешировать стены в более тонком месте.
От Юрий А.
К Kmax (09.12.2004 16:59:07)
Дата 09.12.2004 17:06:53

Re: А стены...

>Проще наверное было прямо до верха стены насыпь довести.

Так и пытались. Но осажденные тоже сложа руки не сидели. Они наращивали стены. Рыли под насыпь подкоп со своей стороны, и вынимали из насыпи грунт. Поджигали деревянный каркас насыпи.Вобщем старались ее всячески разрушить.
И зачастую им это вполне удавалось.
От Kmax
К Юрий А. (09.12.2004 17:06:53)
Дата 10.12.2004 09:49:55

Re: А стены...

Здравствуйте!
>>Проще наверное было прямо до верха стены насыпь довести.
>
>Так и пытались. Но осажденные тоже сложа руки не сидели. Они наращивали стены. Рыли под насыпь подкоп со своей стороны, и вынимали из насыпи грунт. Поджигали деревянный каркас насыпи.Вобщем старались ее всячески разрушить.
>И зачастую им это вполне удавалось.
Понятное дело. Плюс могло практиковаться сразу несколько типов осадных работ. Подкоп с одной стороны. насыпь с другой и т.д. При условии, что ресурсы осаждающих в большинстве случаев превышали ресурсы осажденных, бороться последним с такой тактикой было зачастую сложно.
С уважением, Коннов Максим.