От поручик Бруммель
К All
Дата 09.12.2004 09:49:39
Рубрики WWII; Танки;

Вопрос о планировании танковых потерь союзников

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

Верна ли версия о том, что при планировании высадки во Франции в 44, союзники закладывали такие потери своих танков?
4-5 Шерманов на 1 тигра или Пантеру.. ???
C уважением п-к Бруммель
От Игорь Куртуков
К поручик Бруммель (09.12.2004 09:49:39)
Дата 09.12.2004 16:20:48

Ре: Вопрос о...

>Верна ли версия о том, что при планировании высадки во Франции в 44, союзники закладывали такие потери своих танков?
>4-5 Шерманов на 1 тигра или Пантеру.. ???

Это "испорченный телефон". 4-5 Шерманов за Тигр - это мнение американских танкистов о фактическом соотношении потерь в танковом бою. Заметьтье, именно "мнение о соотношении", а не "соотношнеие". И заметьте, именно в танковом бою, а не в ходе боевых действий вообще.
От поручик Бруммель
К Игорь Куртуков (09.12.2004 16:20:48)
Дата 09.12.2004 23:20:43

Ре: Вопрос о...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Верна ли версия о том, что при планировании высадки во Франции в 44, союзники закладывали такие потери своих танков?
>>4-5 Шерманов на 1 тигра или Пантеру.. ???
>
>Это "испорченный телефон". 4-5 Шерманов за Тигр - это мнение американских танкистов о фактическом соотношении потерь в танковом бою. Заметьтье, именно "мнение о соотношении", а не "соотношнеие". И заметьте, именно в танковом бою, а не в ходе боевых действий вообще.

Понятно, благодарю.

C уважением п-к Бруммель
От Дмитрий Козырев
К поручик Бруммель (09.12.2004 09:49:39)
Дата 09.12.2004 11:28:32

"Нет такого вопроса" :)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/875/875154.htm
От поручик Бруммель
К Дмитрий Козырев (09.12.2004 11:28:32)
Дата 09.12.2004 11:34:24

Ценно ,но немного не о том.

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/875/875154.htm
Спасибо, Дима.
Но, сие уже свершившаяся практика, а откуда же амеры могли знать заранее о таком стечении обстоятельств.)

C уважением п-к Бруммель
От Дмитрий Козырев
К поручик Бруммель (09.12.2004 11:34:24)
Дата 09.12.2004 11:36:31

Вопрос в Вашем источнике :)

>Но, сие уже свершившаяся практика, а откуда же амеры могли знать заранее о таком стечении обстоятельств.)

Сабж.
Просто этот оборот (1:5) стал шаблонным - и надо понять насколько корректно он используется в том источнике, на который Вы ссылаетесь.
От поручик Бруммель
К Дмитрий Козырев (09.12.2004 11:36:31)
Дата 09.12.2004 11:39:26

Re: Вопрос в...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Но, сие уже свершившаяся практика, а откуда же амеры могли знать заранее о таком стечении обстоятельств.)
>
>Сабж.
>Просто этот оборот (1:5) стал шаблонным - и надо понять насколько корректно он используется в том источнике, на который Вы ссылаетесь.

Наткнулся на это совершенно случайно в книге отношения к танкам не имеющей.
Маслов" Германский флот . От Весаля до Нюрберга". Вот и решил поправить свои знания в танковой области.)
C уважением п-к Бруммель
От Rwester
К поручик Бруммель (09.12.2004 09:49:39)
Дата 09.12.2004 11:06:00

очень странное планирование

Здравствуйте!

в смысле звучит странно. Звучит например нормально имхо так: мы планирем потери допустимые 500 танков. Без коэффициентов.


Рвестер
От поручик Бруммель
К Rwester (09.12.2004 11:06:00)
Дата 09.12.2004 11:23:14

Re: очень странное...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Здравствуйте!

>в смысле звучит странно. Звучит например нормально имхо так: мы планирем потери допустимые 500 танков. Без коэффициентов.

Я конечно допускаю , что американцы реалисты, но почему столько?


>Рвестер
C уважением п-к Бруммель