От М.Свирин
К Red Hun
Дата 10.12.2004 10:58:28
Рубрики WWI; Артиллерия;

Это артиллерийский транспортер с лежащим на нем орудием не менее 12 дюймов

Приветствие

Если наше, то могет быть снато в начале 20 века. Если прочитать надписи, можно понять какой завод, а отсюда и выдвинуть предположение, на какой корабль везут любезную.

Подпись
От Warrior Frog
К М.Свирин (10.12.2004 10:58:28)
Дата 10.12.2004 11:17:29

Скорее 11" (+)

Здравствуйте, Алл
>Приветствие

>Если наше, то могет быть снато в начале 20 века. Если прочитать надписи, можно понять какой завод, а отсюда и выдвинуть предположение, на какой корабль везут любезную.

Там первое слово "Krupp...", Судя по обороту это открытка из тех что выпускались всевозможными "Обществами содействия развитию национального флота"
>Подпись

Александр

ЗЫ:
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках."
От М.Свирин
К Warrior Frog (10.12.2004 11:17:29)
Дата 10.12.2004 11:30:12

Думается, что крупновато для 11", но все могет быть. (-)
От Warrior Frog
К М.Свирин (10.12.2004 11:30:12)
Дата 10.12.2004 21:21:55

Дык, дело в том (+)

Здравствуйте,
ГлубокоУважаемый Михаил Свирин

что фото идет как
WK 2 + Eisenbahn Kanone + Krupp um 1940+ 42cm M?rser

Вы признаете в "этом" ствол 420мм гаубицы? Да еще и "железнодорожной"?

С Глубоким Уважением,
Александр

ЗЫ:
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От М.Свирин
К Warrior Frog (10.12.2004 21:21:55)
Дата 12.12.2004 11:51:30

Re: Дык, дело...

Приветствие
>Здравствуйте,
>ГлубокоУважаемый Михаил Свирин

>что фото идет как
>WK 2 + Eisenbahn Kanone + Krupp um 1940+ 42cm M?rser

>Вы признаете в "этом" ствол 420мм гаубицы? Да еще и "железнодорожной"?

Нет, не признаю. Но по морским пушкам я абсолютный не копенгаген. Я их по внешним признакам не узнаю также, как и Саша Широкорад. Но мне КАЖЕТСЯ, что оное орудие крупновато для 28-см на стандартном жд транспортере, памятуя как смотрелись на нем отечественные 254-мм стволы от "Ростислава".

>С Глубоким Уважением,
>Александр

>ЗЫ:
>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Подпись