От М.Свирин
К Warrior Frog
Дата 10.12.2004 11:30:12
Рубрики WWI; Артиллерия;

Думается, что крупновато для 11", но все могет быть. (-)


От Warrior Frog
К М.Свирин (10.12.2004 11:30:12)
Дата 10.12.2004 21:21:55

Дык, дело в том (+)

Здравствуйте,
ГлубокоУважаемый Михаил Свирин

что фото идет как
WK 2 + Eisenbahn Kanone + Krupp um 1940+ 42cm M?rser

Вы признаете в "этом" ствол 420мм гаубицы? Да еще и "железнодорожной"?

С Глубоким Уважением,
Александр

ЗЫ:
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.

От М.Свирин
К Warrior Frog (10.12.2004 21:21:55)
Дата 12.12.2004 11:51:30

Re: Дык, дело...

Приветствие
>Здравствуйте,
>ГлубокоУважаемый Михаил Свирин

>что фото идет как
>WK 2 + Eisenbahn Kanone + Krupp um 1940+ 42cm M?rser

>Вы признаете в "этом" ствол 420мм гаубицы? Да еще и "железнодорожной"?

Нет, не признаю. Но по морским пушкам я абсолютный не копенгаген. Я их по внешним признакам не узнаю также, как и Саша Широкорад. Но мне КАЖЕТСЯ, что оное орудие крупновато для 28-см на стандартном жд транспортере, памятуя как смотрелись на нем отечественные 254-мм стволы от "Ростислава".

>С Глубоким Уважением,
>Александр

>ЗЫ:
>"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
Подпись