От UFO
К Дмитрий Козырев
Дата 15.12.2004 15:44:46
Рубрики Прочее;

Почитайте на досуге о том, как Лавриненко потерял свой первый..

Приветствую Вас!


>Вот только Лавриненко и Колобанов не были "усталыми танкистами" - они выбирали место и время.

..экипаж и как он погиб. И Вы получите портрет холодного
и мегадисциплинированного терминатора "по Исаеву".


С уважением, UFO.
От И. Кошкин
К UFO (15.12.2004 15:44:46)
Дата 15.12.2004 19:07:30

Лавриненко был убит случайной миной, когда шел к своему танку. Что тут такого? (-)
От UFO
К И. Кошкин (15.12.2004 19:07:30)
Дата 16.12.2004 13:38:23

Эта мина была "случайной"..

Приветствую Вас!

..только потому, что не была выпущена прицельно по Лавриненко. А то, что он не укрылся при минометном обстреле расположения, явно пишет Катуков.
А "дисциплинированный терминатор" по Исаеву, укрылся
бы непременно. Другой вопрос, будучи образцовым воином,
набил бы он 52 тушки, до своей гибели? Сомневаюсь.

В эпизоде когда он потерял свой первый экипаж, он набил
7 тушек из 8 возможных, но при этом не только безумно рисковал, но еще и гонялся за немцами с пистолетом.

С уважением, UFO.
От Дмитрий Козырев
К UFO (16.12.2004 13:38:23)
Дата 16.12.2004 13:42:56

Вы с ног на голову все ставите.

>..только потому, что не была выпущена прицельно по Лавриненко. А то, что он не укрылся при минометном обстреле расположения, явно пишет Катуков.
>А "дисциплинированный терминатор" по Исаеву, укрылся
>бы непременно.

...и продолжал бы пополнять личный счет к слову - а так увы. :(
Но мы не об этом. Приведенный Вами пример Лавриненко показывает, что "недисциплинированность" прямой путь к гибели - невзирая на заслуги.

>Другой вопрос, будучи образцовым воином,
>набил бы он 52 тушки, до своей гибели? Сомневаюсь.

Обязательно - и самое главное не "до", а "вместо".
От Дмитрий Козырев
К UFO (15.12.2004 15:44:46)
Дата 15.12.2004 15:48:00

Хорошо, непременно (-)