От Китоврас
К varder
Дата 17.12.2004 17:08:38
Рубрики Флот;

Re: Хотите мнение...

Доброго здравия!
>Я вам скажу, какой флот нам нужен в первую очередь - торговый и рыболовный. И развитие портового хозяйства. Все! Остальное "на потом".
это праивльно. Но торговый флот без адекватного военного невозможен

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От varder
К Китоврас (17.12.2004 17:08:38)
Дата 17.12.2004 17:40:39

Все наоборот

>это праивльно. Но торговый флот без адекватного военного невозможен

Наоборот - адекватный военный невозможен без адекватного торгового. Сильный ли у Греции военный флот? А торговый? То-то же.

Охрана торговых путей или рыболовных промыслов в нейтральных водах давно уже не задача ВМФ.

Если уж так хочется сохранить андреевский флаг не только Авроре - вот вам рецепт ВОЕННОГО флота:

1. Десантные корабли для нужд МЧС и МВД, с развитой МП для локальных действий по всему миру. Логика такая - во внутренних водах МП несет "полицейские" и антитеррористические функции плюс МП несет функции мобильноых частей ГО в случае прибрежных техногенных, этнических или любых иных катаколизмов (из Сухуми эвакуацию помните?). По "всему миру" - разумеется по всему "третьему миру". Не исключено, что в будущем потребуется присутсвие российских контингентов (хотя бы с миротворческими или антитеррористическими миссями) в прибрежных странах. Предпологаю что какого-либо дальнего или ближнего прикрытия для данных сил непотребуется так как это или: а ) дружественная страна, б) слаборазвитая страна, в) прикрытие обеспечат другие страны с развитым ВМФ, а наши контингенты будут малочисленны и по сути своего рода демонстрацией флага в рамках международных операций.

2. Корабли пограничной охраны. Защита собственных рубежей и экономических интересов плюс опять же выполнение полицейских, антитеррористических и прочих "полугражданских" функций. Так как действие предпологается в зоне либо терротериальных вод либо в зоне неоспариваемых интересов России то пожалуй данный "флот" нельзя рассматривать даже как "москитный".

3. Яхта Президента (одна штука). Можно совместить с Авророй.

Еще раз повторю - я заядлый флотофил. Но для достижения реальных интересов России сейчас флот просто не нужен (увы - если хотите). Развитие инфраструктуры (допустим приморской), промышленности, повышение привлекательности страны как объекта инвестиций, в конце концов повышение уровня жизни (при сохранении уровня безопасности на нынешнем невысоком уровне) - в этих задачах нет места НИКАКИМ военным кораблям кроме выше перечисленных. Будь то маленький катер или огромный авианосец или ПЛАРБ - все это появится как только появятся элементы промышленности и инфраструктуры которым это по силам построить, содержать и обслуживать. То есть сначала деньги, а потом стулья (или горшки).
От Виктор Крестинин
К Китоврас (17.12.2004 17:08:38)
Дата 17.12.2004 17:11:04

Re: Хотите мнение...

Здрасьте!
>это праивльно. Но торговый флот без адекватного военного невозможен
Греция и Либерия - мощнейшие военно-морские державы)))
Виктор
От Мелхиседек
К Виктор Крестинин (17.12.2004 17:11:04)
Дата 17.12.2004 17:18:21

Re: Хотите мнение...


>>это праивльно. Но торговый флот без адекватного военного невозможен
>Греция и Либерия - мощнейшие военно-морские державы)))
Пример Либерии некорректен, там судовладельцы не местные.
От Мелхиседек
К Китоврас (17.12.2004 17:08:38)
Дата 17.12.2004 17:09:54

Re: Хотите мнение...


>это праивльно. Но торговый флот без адекватного военного невозможен
возможен, есть пример Греции
От Kosta
К Мелхиседек (17.12.2004 17:09:54)
Дата 17.12.2004 17:17:57

Или Либерии )) (-)