От EVGEN
К mpolikar
Дата 15.12.2004 16:55:54
Рубрики 11-19 век;

Re: ИМХО левым...


Но ведь при этом увеличивается угол между копьем и направлением движения, что снижает силу удара и увеличивает опасность травмы руки, удерживающей копье.
А в бою как дело было?

С уважением, EVGEN!
От Дмитрий Козырев
К EVGEN (15.12.2004 16:55:54)
Дата 15.12.2004 17:32:49

Re: ИМХО левым...

>А в бою как дело было?

А в бою топтали конем. Или кололи в спину
От mpolikar
К EVGEN (15.12.2004 16:55:54)
Дата 15.12.2004 17:25:44

Re: ИМХО левым...


>Но ведь при этом увеличивается угол между копьем и направлением движения, что снижает силу удара и увеличивает опасность травмы руки, удерживающей копье.
Логично. Но это турнир - ИМХО уменьшается опасность гибели поединщика.
Как было в фильме "История рыцаря", не помните? :)

>А в бою как дело было?

а бою нет разделительного барьера...
От Panzer
К mpolikar (15.12.2004 17:25:44)
Дата 15.12.2004 17:30:02

Re: ИМХО левым...


>Логично. Но это турнир - ИМХО уменьшается опасность гибели поединщика.
>Как было в фильме "История рыцаря", не помните? :)
В "Истории рыцаря" они вообще без щитов. Если верить В. Скотту, то удар копьем в тело - позор, принимались только в щит и в шлем.
От (v.)Krebs
К Panzer (15.12.2004 17:30:02)
Дата 15.12.2004 18:00:13

удар в шлем?

Si vis pacem, para bellum

>В "Истории рыцаря" они вообще без щитов. Если верить В. Скотту, то удар копьем в тело - позор, принимались только в щит и в шлем.
копьем на скаку - позвонки выдержат??? это ж какая энергия то. Или шлем к доспеху крепился?

== Решил жить счастливо. Удалось. == :)
От Белаш
К (v.)Krebs (15.12.2004 18:00:13)
Дата 15.12.2004 20:53:50

Турнирные доспехи - оч. хитрая вещь (-)
От EVGEN
К Panzer (15.12.2004 17:30:02)
Дата 15.12.2004 17:31:37

Re: ИМХО левым...



>В "Истории рыцаря" они вообще без щитов.

Это точно. Но там доспех на левом плече/руке усиленный.
С уважением, EVGEN!
От EVGEN
К mpolikar (15.12.2004 17:25:44)
Дата 15.12.2004 17:29:23

Re: ИМХО левым...


>>Но ведь при этом увеличивается угол между копьем и направлением движения, что снижает силу удара и увеличивает опасность травмы руки, удерживающей копье.
>
>Логично. Но это турнир - ИМХО уменьшается опасность гибели поединщика.
>Как было в фильме "История рыцаря", не помните? :)

Помню. Левым съезжались. И в клипе "Дикотеки "Авария" тоже... Но на сколько это что-либо подтверждает?

>>А в бою как дело было?
>
>а бою нет разделительного барьера...

ИМХО при индивидуальной сшибке, если позволяло пространство, прямолинейность сближения выдерживали и без барьера.

С уважением, EVGEN!
От Михаил Денисов
К EVGEN (15.12.2004 17:29:23)
Дата 15.12.2004 18:41:07

Re: ИМХО левым...

День добрый

>>>Но ведь при этом увеличивается угол между копьем и направлением движения, что снижает силу удара и увеличивает опасность травмы руки, удерживающей копье.
>>
>>Логично. Но это турнир - ИМХО уменьшается опасность гибели поединщика.
>>Как было в фильме "История рыцаря", не помните? :)
>
>Помню. Левым съезжались. И в клипе "Дикотеки "Авария" тоже... Но на сколько это что-либо подтверждает?
-----------
Есть довольно неплохой труд Носова "рыцарские турниры", рекомендую. Там приведены различные варианты правил.

>>>А в бою как дело было?
>>
>>а бою нет разделительного барьера...
>
>ИМХО при индивидуальной сшибке, если позволяло пространство, прямолинейность сближения выдерживали и без барьера.
-----------------
индивидуальная сшибка в бою? Это как? Шла группа на группу (линия на линию, колонна на колонну), ни кому в голову не приходило пытаться выдержать какю-то прямолинейность.


Денисов