От Claus
К Banzay
Дата 17.12.2004 14:56:16
Рубрики WWI; Флот;

Давайте по поводу брони Севастополей похохочем и их снарядов...

>"Истерический хохот"(с) плавбаржей с картонной броней собрались минные поля прикрывать? ну-ну...

Просто маленкое сравнение баржи с картонной броней и суперлинкора Куин Элизабет, по их состоянию на 1916 год.
Думаю что Куин Элизабет никто слабобронированной не назовет.
А теперь смотрим внимательно.
Палубы над цитаделью:
Половина площади этой палкбы у КЭ является точной копией Севастопольской. Отличается только распределение средней и нижней палуб. У Севастополя сверху вниз: 37-25-12, у КЭ (30-40 верхняя палуба переменной толщины)-12-25.
Над другой половиной палубы КЭ еще есть палуба надстройки толщиной 25 мм, что палубу усиливает не сильно, да и снаряд попавший в эту палубу будет иметь такую траекторию, что внутрь корпуса веравно не попадет.

Теперь смотрим борт:
У "баржи" главный пояс 9" высотой 5м.
У КЭ главный пояс высотой 4м, переменной толщины 330 мм в центре плиты,150 мм в верхней части и 200 мм в нижней (если обратите внимание последние 2 цифры заметно меньше чем 225). Высота толстой, 330 мм части всего 2.28м. Т.е. половита главного пояса КЭ даже тоньше чем у картонной баржи, а там где главный пояс КЭ заканчивается у "баржи" он продолжается еще на метр.

Приведу пример из Ютланда – главный пояс Уорспайта был пробит 12» снарядом на участке переменной толщины (толщина брони в верхней части пробоины 6», в нижней 9»). Снаряд прошел 4 метра внутрь корабля и взорвался на нижней палубе толщиной 1» разрушив ее и цистерны под ней. Повезло что не попало в район котлов или машин. У "картонной баржи" пришлось бы пробивать полноценный 9» пояс, а потом еще 37 мм скос или 50 мм переборку.

И далее совсем интересный пример – попробуйте найти за ПМВ хоть одно глубокое проникновение снаряда за 9» пояс. Даже если его пробивало, то взрыватели практически всегда срабатывали сразу. Причем сама вероятность попадания в главный пояс была очень мала - единицы процентов от общего числа попаданий.

А теперь по вооружению баржи. 12» фугас, судя по опыту с Чесмой проламывал 125 мм горизонтальную броню даже при попадании под углом 10 градусов. А теперь попробуйте найти хоть один линкор того времени с крышей башни толще 110 мм. К чему приводит пролом крыши башни пример английских ЛКР хорошо показал – выход башни из строя, а у агличан еще и с вероятностью взрыва корабля. А проекция крыши башни на большинстве дистанций заметно больше проекции лобовой детали.

Такая вот интересная баржа.
От Comte
К Claus (17.12.2004 14:56:16)
Дата 20.12.2004 16:18:23

Кстати, о 15" пушках КЭ...

Приветствую!
>Такая вот интересная баржа.
Смаковал Пузыревского на днях, и удивительную вещь обнаружил - ущерб от 12 и 13,5" снарядов при стрельбе по немцам - самый страшный - горят башни, топит машинные отделения. А 15" - "Раскололся о барбет башни, не нанеся серьёзного ущерба"...
С уважением, Comte
От Claus
К Comte (20.12.2004 16:18:23)
Дата 20.12.2004 17:29:10

У Пузыревского ошибок всетаки хватает, в Кеммпбелле те же попадания как правило

>Приветствую!
>>Такая вот интересная баржа.
>Смаковал Пузыревского на днях, и удивительную вещь обнаружил - ущерб от 12 и 13,5" снарядов при стрельбе по немцам - самый страшный - горят башни, топит машинные отделения. А 15" - "Раскололся о барбет башни, не нанеся серьёзного ущерба"...

У Пузыревского ошибок всетаки хватает, в Кеммпбелле теже попадания как правило более крупнокалиберные. Но похоже что 12" снаряды всетаки были достаточны для убивания любого корабля ПМВ. Причем потребовалось бы их лишь немногим больше чем 13.5 и 15".

По крайней мере фугасы (наши) могли пробивать горизонтали башен (у всех ЛК ПМВ) и барбеты (кроме Кайзера и Бадена).
Полубронебойные скорее всего тоже, плюс вероятно могли достать барбеты при попадании через верхний пояс, благо у 12" полубронебойного хорошие шансы пройти через 125-180 мм пояс и рвануть на барбете (который в этом месте будет 125-180 мм), а ВВ в нем практически как у английских 13.5" и 15" ( т.е. по сценарию расстрела Бадена).
У бронебойных есть шансы при попаданиях в палубы на больших дистанциях и при попаданиях в вертикальную броню на малых.
От Comte
К Claus (20.12.2004 17:29:10)
Дата 20.12.2004 18:18:34

Уж и не знаю...

Приветствую!
>>Приветствую!
>>>Такая вот интересная баржа.
>>Смаковал Пузыревского на днях, и удивительную вещь обнаружил - ущерб от 12 и 13,5" снарядов при стрельбе по немцам - самый страшный - горят башни, топит машинные отделения. А 15" - "Раскололся о барбет башни, не нанеся серьёзного ущерба"...
>
>У Пузыревского ошибок всетаки хватает, в Кеммпбелле теже попадания как правило более крупнокалиберные. Но похоже что 12" снаряды всетаки были достаточны для убивания любого корабля ПМВ. Причем потребовалось бы их лишь немногим больше чем 13.5 и 15".
Понятно, что хватает, но кто по кому стрелял - это достаточно точно известно, и не так много было 15-дюймовых линкоров у бриттов, чтобы спутать где они были, а где нет.


С уважением, Comte