От Фарнабаз
К Белаш
Дата 19.12.2004 13:48:25
Рубрики Флот; Локальные конфликты; Загадки;

Как за последние годы подвинулись оценки и Блэк и Свердлова.

Спасибо, ув.Белаш !
В сторону осуждения Резанова ; видно, как влияет наше общее положение на умы....
Возложение на него провала в переговорах с Японией крайне несправедливо, хорошо, что здесь Свердлов сохраняет справедливость.
Резанов правильно нашёл способ давления на Японию ; была информация , что после очищения моряками нашей территории от японских факторий (А Резанов на переговорах обращал внимание японцев на необходимость убраться мирно)японцы рассматривали принятие предложений русского правительства об установлении дипломатических и торговых отношений и с трепетом ждали визита русских военных кораблей.
Резанов совершил подвиг, своей поездкой в Калифорнию он спас население Русской Америки от голода и обеспечил, вопреки испанским законам, долгосрочные торговые связи с испанскими колониями.
Оценки его личности переменяются на 180гр. у одних и тех же людей, и не один раз , как у лейтенанта Хвостова.
Он бывал невыносим, бывал и сущим ловцом душ , поражая масштабом своей личности и видением перспектив русской экспансии на тихоокеанских просторах.Конфликт его с офицерами экспедиции был предопределён желанием оставить за компанией оба корабля, в которых она отчаянно нуждалась.Приписывать ему убогие устремления нелепо.
Это тот же тип личности, что и Пётр и, в меньшей степени , Ломоносов.
Насчёт его пьянства Ратманов лучше б помолчал-офицеры напивались так, что за ник капитану приходилось вахту стоять, тот же Ромберг.
Что татуировки себе делали , он тоже не нашёл зазорным.
Распоряжаться маршрутом "Невы" кое-какие основания у него тоже были-она, в отличие от Надежды, снаряжалась на средства РАК и должна была в её интересах действовать.
На Нукагиве Резанов собирал коллекцию для науки , вздорно повёл себя Крузенштерн.

Насчёт того, что по суду у него шансов не было-сомнительно, офицеры в полном составе не зря отправились приносить ему извинения.Будь на месте Кошелева службист, они могли бы угодить в переплёт.Дерзки с Резановым они были в море.
Росия была государтвом не столько военизированным, сколько чинопочитающим, а Резанов был выше Крузенштерна на 4 чина и лично знаком царю.
Но пользы Резанову от суда не было никакой.
Обвинение в том, что он подставил Хвостова с Давыдовым, тоже легко отметается--он умер, когда дело закрутили.
Лейтенанты попали сперва на вора , позарившегося на приз, потом на известную антирусскую партию пи дворе.
От Фарнабаз
К Фарнабаз (19.12.2004 13:48:25)
Дата 19.12.2004 13:56:33

А вообще я чего-то не понял-дневник Ратманова не новость.

Ув.Белаш , может, это что-то дополнительное открылось ?
От Белаш
К Фарнабаз (19.12.2004 13:56:33)
Дата 19.12.2004 17:51:24

Автор работал вроде бы довольно долго, может, что и откопал (-)
От Фарнабаз
К Белаш (19.12.2004 17:51:24)
Дата 19.12.2004 18:13:24

Просто эта фраза.(см) Может, переврали ?

"В 2003-м, юбилейном году, в архивах были обнаружены важные материалы, проливающие свет на некоторые обстоятельства плавания. Среди них особого внимания заслуживает путевой дневник старшего офицера судна «Надежда» лейтенанта Макара Ивановича Ратманова."

Он давным-давно "обнаружен" и общеизвестен.Постников такого не мог ляпнуть, видимо, журналюга настрочил для красивости.
От Белаш
К Фарнабаз (19.12.2004 18:13:24)
Дата 20.12.2004 01:25:09

100 % - журналюга, т. к. в предисловии (-)