От Kosta
К All
Дата 19.12.2004 17:01:57
Рубрики Флот;

О флоте. Аргумент Энглунда

Наткнулся тут, читая Петера Энглунда "Полтава. Рассказ о гибели одной армии": "Султан же под давлением военной угрозы русского флота и красноречия подкупленных советчиков предпочел встать на мирный путь" (речь идет о переговорах в Бендерах на предмет помоши шведам со стороны турок).
От Белаш
К Kosta (19.12.2004 17:01:57)
Дата 20.12.2004 11:37:44

И какого же он флота испугался? (-)
От Exeter
К Белаш (20.12.2004 11:37:44)
Дата 20.12.2004 22:20:55

Азовского (-)
От Iva
К Exeter (20.12.2004 22:20:55)
Дата 21.12.2004 00:19:30

Того, который по условиям мира сожгли? (-)
От Exeter
К Iva (21.12.2004 00:19:30)
Дата 21.12.2004 00:49:49

Какого мира? В 1709 г Азовский флот еще вполне существовал (-)
От Белаш
К Exeter (21.12.2004 00:49:49)
Дата 21.12.2004 10:25:21

Настолько мощный, что турки его так боялись (или отмазка шведов)? (-)
От Exeter
К Белаш (21.12.2004 10:25:21)
Дата 22.12.2004 01:05:55

Re: Настолько мощный,...

Здравствуйте, уважаемый Белаш!

На 1709 г Азовский флот номинально насчитывал 36 крупных кораблей и 8 бомбардирских судов, плюс кучу мелочи. Большая часть флота, естественно, просто догнивала, тем не менее некоторое количество кораблей было боеспособно и весной 1709 г эскадра Азовского флота совершила демонстративное плавание между Азовом и Тагонрогом, показав туркам присутствие флота. Демонстрация, как известно, цели достигла. Часть кораблей плавала и в эскадре Крюйса в кампании 1711 г.



С уважением, Exeter
От Iva
К Белаш (21.12.2004 10:25:21)
Дата 21.12.2004 15:45:05

Гнилая отмазка.

Привет!

тут когда то давали статью про перепетиях строительства и использования этого флота.


Владимир
От Kosta
К Iva (21.12.2004 15:45:05)
Дата 21.12.2004 16:00:29

А пацаны то турецкие на знают

>тут когда то давали статью про перепетиях строительства и использования этого флота.

Кто сказал, что они были в курсе проблем.
От Iva
К Kosta (21.12.2004 16:00:29)
Дата 21.12.2004 16:11:30

Re: А пацаны...

Привет!

>Кто сказал, что они были в курсе проблем.

В курсе проблем они не были, а вот в курсе результата были. Несколько маленьких фрегатов не явялись серьезными противниками линейных кораблей.

Владимир
От B~M
К Iva (21.12.2004 16:11:30)
Дата 21.12.2004 16:23:25

Re: А пацаны...

>В курсе проблем они не были, а вот в курсе результата были. Несколько маленьких фрегатов не явялись серьезными противниками линейных кораблей.

Хм, боеготовность турецкого флота не отличалась постоянством, да и финансирование в "эпоху тюльпанов" тоже было относительным. Впрочем, это всё мои инсинуации - в смысле, турки тогда действительно не хотели никаких проблем со стороны Чёрного моря, даже в виде диверсий. А вот если бы кто поделился конкретными цифрами и фактами по турецкому флоту той эпохи, был бы премного благодарен.
От B~M
К Iva (21.12.2004 15:45:05)
Дата 21.12.2004 15:53:32

Не совсем гнилая ;-)

Под "угрозой флота" читай "пьяный дебош с пальбой из пушек, устроенный на палубе "Крепости" на рейде Стамбула в 1700 году" (посольство Евреинова, ЕМНИП, а вот имя капитана-голландца позабыл)