От Iva
К Белаш
Дата 21.12.2004 15:45:05
Рубрики Флот;

Гнилая отмазка.

Привет!

тут когда то давали статью про перепетиях строительства и использования этого флота.


Владимир
От Kosta
К Iva (21.12.2004 15:45:05)
Дата 21.12.2004 16:00:29

А пацаны то турецкие на знают

>тут когда то давали статью про перепетиях строительства и использования этого флота.

Кто сказал, что они были в курсе проблем.
От Iva
К Kosta (21.12.2004 16:00:29)
Дата 21.12.2004 16:11:30

Re: А пацаны...

Привет!

>Кто сказал, что они были в курсе проблем.

В курсе проблем они не были, а вот в курсе результата были. Несколько маленьких фрегатов не явялись серьезными противниками линейных кораблей.

Владимир
От B~M
К Iva (21.12.2004 16:11:30)
Дата 21.12.2004 16:23:25

Re: А пацаны...

>В курсе проблем они не были, а вот в курсе результата были. Несколько маленьких фрегатов не явялись серьезными противниками линейных кораблей.

Хм, боеготовность турецкого флота не отличалась постоянством, да и финансирование в "эпоху тюльпанов" тоже было относительным. Впрочем, это всё мои инсинуации - в смысле, турки тогда действительно не хотели никаких проблем со стороны Чёрного моря, даже в виде диверсий. А вот если бы кто поделился конкретными цифрами и фактами по турецкому флоту той эпохи, был бы премного благодарен.
От B~M
К Iva (21.12.2004 15:45:05)
Дата 21.12.2004 15:53:32

Не совсем гнилая ;-)

Под "угрозой флота" читай "пьяный дебош с пальбой из пушек, устроенный на палубе "Крепости" на рейде Стамбула в 1700 году" (посольство Евреинова, ЕМНИП, а вот имя капитана-голландца позабыл)