От Виктор Крестинин
К PQ
Дата 20.12.2004 10:05:56
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Мда, задумаешься о том, что внешние баки - зло. (-)
От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин (20.12.2004 10:05:56)
Дата 20.12.2004 10:19:06

Газовая турбина - зло? :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Прожорливый двигатель Т-80 заставил набить надгусеничные полки баками. Причем на глазок в больших дозах, чем на дизельных танках.

С уважением, Алексей Исаев
От Объект 172М
К Исаев Алексей (20.12.2004 10:19:06)
Дата 20.12.2004 12:49:45

на Т-72,64 тоже стоят внешние баки.

>Прожорливый двигатель Т-80 заставил набить надгусеничные полки баками. Причем на глазок в больших дозах, чем на дизельных танках.
>С уважением, Алексей Исаев

>>>>
На танках с ГТД внутренние баки больше по объему
От Nett
К Объект 172М (20.12.2004 12:49:45)
Дата 20.12.2004 13:42:16

Re: на Т-72,64...


>>>>>
>На танках с ГТД внутренние баки больше по объему

За счёт чего внутренние баки больше?
От Объект 172М
К Nett (20.12.2004 13:42:16)
Дата 20.12.2004 14:24:56

Re: на Т-72,64...

>За счёт чего внутренние баки больше?

>>>>
За счет размещения внутренних баков внутри корпуса, у Т-64 730 литров, у Т-80 1140 литров(расходник плюс ещё один бак 385 литровм в МТО).
От Nett
К Объект 172М (20.12.2004 14:24:56)
Дата 20.12.2004 14:51:20

Re: на Т-72,64...

>>За счёт чего внутренние баки больше?
>
>>>>>
>За счет размещения внутренних баков внутри корпуса, у Т-64 730 литров, у Т-80 1140 литров(расходник плюс ещё один бак 385 литровм в МТО).

ПОТОМУ ЧТО ОБЪЁМ ГТД МЕНЬШЕ, ЧЕМ ДИЗЕЛЯ.
ПОТОМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!
От Объект 172М
К Nett (20.12.2004 14:51:20)
Дата 20.12.2004 15:25:32

Re: на Т-72,64...

>ПОТОМУ ЧТО ОБЪЁМ ГТД МЕНЬШЕ, ЧЕМ ДИЗЕЛЯ.
>ПОТОМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!

>>>>
А зачем так кричать? я пояснил что на Т-80 с ГТД есть дополнительный бак. и в чем мои слова с внутренним размещение баков противоречит объему?
От DIM
К Исаев Алексей (20.12.2004 10:19:06)
Дата 20.12.2004 12:38:44

Re: Газовая турбина - зло? :-)-да на Т80УД

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Прожорливый двигатель Т-80 заставил набить надгусеничные полки баками. Причем на глазок в больших дозах, чем на дизельных танках.
Правда обстреливали Т-80УД - который дизельный:))

>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К DIM (20.12.2004 12:38:44)
Дата 20.12.2004 12:42:58

А я типа не знаю, скогда у нас баки в полках появились

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

На турбинной 80-ке баки в надгусеничных полках особенно развиты.

С уважением, Алексей Исаев
От Москалев.Е.
К Исаев Алексей (20.12.2004 12:42:58)
Дата 20.12.2004 13:27:03

Re: А я...

Приветствую


>На турбинной 80-ке баки в надгусеничных полках особенно развиты.


Т-64


Т-80

Особой разницы по площади я не вижу

С уважением Евгений
От Москалев.Е.
К Исаев Алексей (20.12.2004 10:19:06)
Дата 20.12.2004 10:36:45

Re: Газовая турбина...

Приветствую
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Прожорливый двигатель Т-80 заставил набить надгусеничные полки баками. Причем на глазок в больших дозах, чем на дизельных танках.

Ну стреляли и горел 80УД который дизельный.
У т80У больше бочек но не стелажных баков.
Кроме того все эти баки маршевые хотя и подключеные в общую систему(как и на 34ке кормовые)
В бою они должны быть пустые так как поражаются даже пулями и осколками.
А насчет усидеть в горящем танке, видел ффрагмент со второй чеченской(кажется Комсомольское) когда из боя выходила горящая 72ка.Прсто ехал факел и ничего доехал погасили загрузили БК и обратно

С уважением Евгений
От Виктор Крестинин
К Исаев Алексей (20.12.2004 10:19:06)
Дата 20.12.2004 10:22:52

На абраше таковых баков нету. (-)
От PQ
К Виктор Крестинин (20.12.2004 10:22:52)
Дата 20.12.2004 11:26:25

В том то и дело, что должны были топливо слить…

Но в полку из которого пришел этот танк, этого не сделали.
От alchem
К Виктор Крестинин (20.12.2004 10:22:52)
Дата 20.12.2004 11:26:03

Но абраша - такой сарай! (-)