От Виктор Крестинин
К Booker
Дата 24.12.2004 13:15:30
Рубрики 11-19 век;

Дык там вместо мордобития мокруха вышла))) (-)
От wolfschanze
К Виктор Крестинин (24.12.2004 13:15:30)
Дата 24.12.2004 13:19:09

А поединок, как правило, до смерти шел.

В Калашникове не было главного - приговора суда к поединку. Просто молодецкая забава.
От СанитарЖеня
К wolfschanze (24.12.2004 13:19:09)
Дата 24.12.2004 14:02:15

Re: А поединок,...

>В Калашникове не было главного - приговора суда к поединку. Просто молодецкая забава.

Более того, побежденного, если он не мог сражаться, добивали, и вместе с побежденным казнили его ближайших родичей...
От Илья Литсиос
К СанитарЖеня (24.12.2004 14:02:15)
Дата 24.12.2004 14:29:58

Re: Калашников же правила нарушил - оружие применил (-)
От wolfschanze
К Илья Литсиос (24.12.2004 14:29:58)
Дата 24.12.2004 14:34:40

Какое оружие?

А вообще - бой Калашникова не был судебным поединком. Это была молодецкая забава и действительно был монархический беспредел. Грозный обещал не трогать победителя.
От Илья Литсиос
К wolfschanze (24.12.2004 14:34:40)
Дата 27.12.2004 14:41:40

Re: Упс - перепутал с другим литературным произведением (-)
От Виктор Крестинин
К wolfschanze (24.12.2004 13:19:09)
Дата 24.12.2004 13:28:34

Не думаю. Или там нокаутированого врага добить надо было? (-)