От Александр Шатулин
К Испанский летчик
Дата 26.12.2004 20:44:04
Рубрики 11-19 век;

Очень сомнительно (+)

В этом фильме вообще много сомнительного. Например, осветительные ракеты.

Доказать отсутствие сложнее, чем доказать наличие.
Я тоже не встречал ничего подобного ни в литературе, ни в иконографии.
В списках полкового имущества 44-го и 48-го полков на 1755 г. ничего подобного не значится, а количество ружей соответствует штатной численности рядовых и капралов.

For Service of the two Irish Regiments
Musquets of the Kings Pattern without nosebands with steel rammers - 1400
Cartouch Boxes with Straps 12 Holes - 1400
Swords with Scabbards and brass hilts for Serjeants - 20
Grenadiers - 82
Private Men - 738
Drummers - 20
Halberts - 60
Drums - 20
Tents Compleat for Officers - 40
Foot - 400

http://44thregiment.itgo.com/supplies.html
От Белаш
К Александр Шатулин (26.12.2004 20:44:04)
Дата 29.12.2004 12:35:15

Вопрос по запуску ракет на рисунке

Приветствую Вас!
>В этом фильме вообще много сомнительного. Например, осветительные ракеты.
> http://44thregiment.itgo.com/supplies.html
Почему нельзя было использовать эрзац-направляющие? Что, копать аппарели тогда было удобнее?
С уважением, Евгений Белаш
От Никита
К Белаш (29.12.2004 12:35:15)
Дата 29.12.2004 12:43:49

Скорее всего дело идет о запуске ракет при осаде.

Актуальне становится защита от артиллерийского огня обороняющегося. А так эрзац направляющие в начале XIX века были в "конгревовых ракетах", которые использовали в полевых боях англичане.

С уважением,
Никита
От Никита
К Никита (29.12.2004 12:43:49)
Дата 29.12.2004 13:43:23

В дополнение отличная ссылка по ракетам Конгрива с флотскими и сухопутными напра

вляющими.

http://www.napoleonic-literature.com/Articles/Rockets/History_of_Rockets.htm

С уважением,
Никита
От Белаш
К Никита (29.12.2004 13:43:23)
Дата 29.12.2004 23:38:31

Огромное спасибо! (-)
От Испанский летчик
К Александр Шатулин (26.12.2004 20:44:04)
Дата 27.12.2004 05:43:31

Re: Очень сомнительно

Добрый день!

>В этом фильме вообще много сомнительного. Например, осветительные ракеты.

Согласен с Вами. Есть и прямые ошибки - например, меховые шапки у гренадеров 35-ого полка. Но, по слухам, некоторые ошибки (те же шапки) были допущены сознательно в пользу зрелищности. В то же время в целом антураж воссоздан, ИМХО, на высоком уровне. Достойных аналогов, пожалуй, на указанную тему и не знаю.

>В списках полкового имущества 44-го и 48-го полков на 1755 г. ничего подобного не значится, а количество ружей соответствует штатной численности рядовых и капралов.

С одной стороны, это показатель. Хотя с другой... 35-ый полк прибыл в Америку через год после 44-ого и 48-ого.

Главное сомнение порождает то, что в целом к фильму достаточно основательно готовились и чего ради было делать такой ляп, если это ляп.

http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От Александр Шатулин
К Испанский летчик (27.12.2004 05:43:31)
Дата 27.12.2004 23:21:33

Re: Очень сомнительно (+)

>Согласен с Вами. Есть и прямые ошибки - например, меховые шапки у гренадеров 35-ого полка. Но, по слухам, некоторые ошибки (те же шапки) были допущены сознательно в пользу зрелищности.

Я читал об этом на http://www.mohicanpress.com/

>В то же время в целом антураж воссоздан, ИМХО, на высоком уровне. Достойных аналогов, пожалуй, на указанную тему и не знаю.

Я тоже не знаю.
Кстати, есть, оказывается, еще и вот такое кино:
http://www.paladincom.com/forestranred.html
http://www.paladincom.com/dvd_frr.html
http://www.paladincom.com/images_FRR.html
http://www.paladincom.com/images_DVD.html
Но картинки что-то не впечатляют :-(

>С одной стороны, это показатель. Хотя с другой... 35-ый полк прибыл в Америку через год после 44-ого и 48-ого.

Это не повод вооружать его музейными раритетами :-)))

>Главное сомнение порождает то, что в целом к фильму достаточно основательно готовились и чего ради было делать такой ляп, если это ляп.

А чего ради были меховые шапки у гренадер и смерть Манро? Фильм есть фильм, а не пособие по истории.

> http://www.frenchandindianwar.narod.ru

А к статье про разгром Брэддока, выложенной на Вашем сайте, надо бы добавить несколько примечаний.
От Испанский летчик
К Александр Шатулин (27.12.2004 23:21:33)
Дата 28.12.2004 07:38:19

И еще

Добрый день!

Еще ожидается вот такой фильм: http://www.thewarthatmadeamerica.org/wma_flash.html

http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От Александр Шатулин
К Испанский летчик (28.12.2004 07:38:19)
Дата 28.12.2004 13:01:39

Re: И еще (+)

>Еще ожидается вот такой фильм: http://www.thewarthatmadeamerica.org/wma_flash.html

И это не впечатляет. Опять в британской униформе напутали...

Кстати, вот такая книжечка Вам не попадалась?
http://www.lordnelsons.com/bookstore/98.htm
От Испанский летчик
К Александр Шатулин (28.12.2004 13:01:39)
Дата 28.12.2004 13:21:09

Попадалась

Добрый день!

>Кстати, вот такая книжечка Вам не попадалась?

Попадалась. Но только в букинистических магазинах. Судить о ее наполнении сложно, но по косвенным признакам (другим книгам этого издательства в данном формате) - уровень примерно Osprey'евский и ниже.

http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От Испанский летчик
К Александр Шатулин (27.12.2004 23:21:33)
Дата 28.12.2004 07:34:54

Re: Очень сомнительно

Добрый день!

>Кстати, есть, оказывается, еще и вот такое кино:
> http://www.paladincom.com/forestranred.html
> http://www.paladincom.com/dvd_frr.html
> http://www.paladincom.com/images_FRR.html
> http://www.paladincom.com/images_DVD.html
>Но картинки что-то не впечатляют :-(

Есть у меня оба этих фильма. Это не художественное кино, а познавательное, скорее для общего кругозора. Типа английской серии "Исторические сражения". Хотя авторы привлечены очень серьезные, например, Андерсон и Копперман. Картинки созданы при участии групп реконструкции.

>Это не повод вооружать его музейными раритетами :-)))

Согласен.

>А чего ради были меховые шапки у гренадер и смерть Манро? Фильм есть фильм, а не пособие по истории.

Абсолютно согласен. :)

>А к статье про разгром Брэддока, выложенной на Вашем сайте, надо бы добавить несколько примечаний.

Так ить там на первой странице написано - "Автор с вниманием и благодарностью рассмотрит любые заинтересованные и доброжелательные комментарии и конструктивную критику.". :)) Присылайте! Статью писал не лично я, но и мне, и автору будет интересно.

http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От Александр Шатулин
К Испанский летчик (28.12.2004 07:34:54)
Дата 28.12.2004 12:49:15

Re: Очень сомнительно

>Есть у меня оба этих фильма. Это не художественное кино, а познавательное, скорее для общего кругозора. Типа английской серии "Исторические сражения". Хотя авторы привлечены очень серьезные, например, Андерсон и Копперман. Картинки созданы при участии групп реконструкции.

Royal Americans при Моногахеле - это я бы не назвал серьезным.

>Так ить там на первой странице написано - "Автор с вниманием и благодарностью рассмотрит любые заинтересованные и доброжелательные комментарии и конструктивную критику.". :)) Присылайте!

Пришлю

>Статью писал не лично я,

Это я знаю
От Испанский летчик
К Александр Шатулин (28.12.2004 12:49:15)
Дата 28.12.2004 13:02:23

Re: Очень сомнительно

Добрый день!

>Royal Americans при Моногахеле - это я бы не назвал серьезным.

А можно куда смотреть, чтоб долго не искать?

http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От Александр Шатулин
К Испанский летчик (28.12.2004 13:02:23)
Дата 28.12.2004 13:38:14

Вот они (+)

>>Royal Americans при Моногахеле - это я бы не назвал серьезным.
>
>А можно куда смотреть, чтоб долго не искать?

A close-up of Royal Americans in firing position.
От Испанский летчик
К Александр Шатулин (28.12.2004 13:38:14)
Дата 28.12.2004 13:51:09

Re: Вот они

Добрый день!

>A close-up of Royal Americans in firing position.

Честно говоря, не нашел привязку этой картинки именно к Мононгахелле, но... доверюсь Вам. Более того, на фото явно сборная солянка - парни в галунах, тем более золотых, явно приблудные.
Тем не менее позволю себе процитировать: "Фильм есть фильм, а не пособие по истории." Сюда это, ИМХО, тоже относится. Все же это популярщина для широкого круга, а не научное исследование.

http://www.frenchandindianwar.narod.ru
От Александр Шатулин
К Испанский летчик (28.12.2004 13:51:09)
Дата 28.12.2004 14:06:48

Re: Вот они

>Честно говоря, не нашел привязку этой картинки именно к Мононгахелле, но...

Так там весь фильм вроде по Монгахеле? Или нет? Вам виднее, если Вы его смотрели.

Интересно по каким источникам они одевали барабанщика?

От Белаш
К Испанский летчик (27.12.2004 05:43:31)
Дата 27.12.2004 10:35:00

Кстати, в вифотеке он есть :), если кто заинтересовался (-)
От Испанский летчик
К Белаш (27.12.2004 10:35:00)
Дата 27.12.2004 15:10:31

Re: Кстати, в...

Добрый день!

А нет ли в вифотеке фильма "Порванная цепь" - о Уильяме Джонсоне и Джозефе Брандте? И где можно поглядеть каталог и условия получения?

http://www.frenchandindianwar.narod.ru