От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин
Дата 27.12.2004 10:59:33
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Офицер это не цель для БМП

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Дело снайпера - выносить те цели, которые ослабляют противника, но не мешают сами по себе движению наступающих(эти они мочат из БМП). В том числе контрснайперские действия.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (27.12.2004 10:59:33)
Дата 27.12.2004 14:01:33

А что такое цель типа "офицер"?

Фигура бегающая вдоль цепи с пистолетом? :)
Так бывает?

Более вероятная цель - это вражеская КШМ или наблюдательный пункт.
А такие цели уничтожаются впервую очередь и без специального приказа - т.к. представляют собой элементы системы управления пр-ка.
Раумеется к их уничтожению могут привлекаться как пушки БМП (если по КШМ), так и минометы (цель - "секция управления")

Я имею ввиду поле боя, а не партизанские-контрпартизанские-диверсионно-разведывательные действия.
От Alex Medvedev
К Дмитрий Козырев (27.12.2004 14:01:33)
Дата 27.12.2004 14:20:13

Тот кто рядом с радистом :)

радист тоже вполне себе цель
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (27.12.2004 14:01:33)
Дата 27.12.2004 14:08:07

См. мое приветствие :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Фигура бегающая вдоль цепи с пистолетом? :)
>Так бывает?

Одетая в соотв. униформу, определенный стиль поведения как собственный, так и отношение других военнослужащих противника.

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (27.12.2004 14:08:07)
Дата 27.12.2004 14:10:53

Я и спрашиваю - так бывает? :)

Чтоб выцеливать офицера в бою, а не не в тылу?
От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (27.12.2004 14:10:53)
Дата 27.12.2004 14:57:37

А почему нет?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Чтоб выцеливать офицера в бою, а не не в тылу?

У БМП могут быть другие цели, например "пулеметный расчет противника".

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (27.12.2004 14:57:37)
Дата 27.12.2004 15:04:08

Re: А почему...

>>Чтоб выцеливать офицера в бою, а не не в тылу?
>
>У БМП могут быть другие цели,

целей то может быть в изобилии много и разных.
Я к тому что - не все они будут поражаться непосредственно собственными средствами МСО.

А офицер - все же не одинокая фигурка.
От wiking
К Дмитрий Козырев (27.12.2004 14:10:53)
Дата 27.12.2004 14:22:10

Ре: Я и...

>Чтоб выцеливать офицера в бою, а не не в тылу?


почти всегда рядом с командиром радист с немалень кой такой рацией.по нему и вычисляют.
От Дмитрий Козырев
К wiking (27.12.2004 14:22:10)
Дата 27.12.2004 14:27:08

Вот я и говорю :)

>почти всегда рядом с командиром радист с немалень кой такой рацией.

"дирекционный ... дальность... группа пехоты\секция управления противника.

....

четыре мины беглым!
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (27.12.2004 10:59:33)
Дата 27.12.2004 11:05:49

Re: Офицер это...


>Дело снайпера - выносить те цели, которые ослабляют противника, но не мешают сами по себе движению наступающих(эти они мочат из БМП). В том числе контрснайперские действия.

Контрснайперские действия? Разве что против такого же снайпера из вражеского МСО.
Снайпер в МСО скорее "меткий стрелок", чем снайпер.
От Виктор Крестинин
К Исаев Алексей (27.12.2004 10:59:33)
Дата 27.12.2004 11:02:14

Контрснайпер - штука редкая и специфичная(+)

Здрасьте!
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Дело снайпера - выносить те цели, которые ослабляют противника, но не мешают сами по себе движению наступающих(эти они мочат из БМП). В том числе контрснайперские действия.
Требовать наличия таких способностей от бойца МСО - глупо. А что касаемо офицеров... пусть мочат их из всего оружия, как рядовых врагов, не взирая на погоны, т.с.))
>С уважением, Алексей Исаев
Виктор
От Объект 172М
К Виктор Крестинин (27.12.2004 11:02:14)
Дата 27.12.2004 12:44:31

Одна из главных задач снайпера -это борьба с вражескими снайперами...

>Требовать наличия таких способностей от бойца МСО - глупо. А что касаемо офицеров... пусть мочат их из всего оружия, как рядовых врагов, не взирая на погоны, т.с.))
>>С уважением, Алексей Исаев
>Виктор

>>>>
... потом уже с офицерами, радистами, пулеметчиками и т.д. и т.п.
От Виктор Крестинин
К Объект 172М (27.12.2004 12:44:31)
Дата 27.12.2004 12:46:02

Угу, с равным по уровню снайпером врага. У врагов снайперов в МСО нет. (-)
От Паршев
К Виктор Крестинин (27.12.2004 12:46:02)
Дата 27.12.2004 13:51:16

Есть.

Винтовка М16 с оптикой на squad, а у маринеров и на группу в 4 бойца.
От Исаев Алексей
К Паршев (27.12.2004 13:51:16)
Дата 27.12.2004 13:54:09

Позор на мои седины, как я про нее забыл! (-)
От Stalker
К Исаев Алексей (27.12.2004 13:54:09)
Дата 27.12.2004 22:22:25

наверное потому что это не снайперы

Здравствуйте

Речь идет о Designated Marksman - рядовом пехотинце в составе подразделения, вооруженным более точным оружием. Кстати, в последнее время активно заменяется SR25 - винтовкой очень близкой по концепции к СВД, но выполненой на гораздо более высоком уровне
С уважением
От Паршев
К Stalker (27.12.2004 22:22:25)
Дата 28.12.2004 01:39:35

А что там с уровнем?

сделана из особого материала и в воде не тонет?
Вообще-то эти заклинания здесь не работают.
От Stalker
К Паршев (28.12.2004 01:39:35)
Дата 29.12.2004 12:21:14

попробуйте разобратся чем .75 МОА отличается 1.5 МОА (-)
От Skwoznyachok
К Stalker (29.12.2004 12:21:14)
Дата 29.12.2004 16:57:20

На дистанции 200 метров? Ничем. Попадет не в середину лба, а в край глаза... (-)
От Рядовой-К
К Stalker (29.12.2004 12:21:14)
Дата 29.12.2004 16:11:53

Re: попробуйте разобратся...

Главное отличие - качество изготовления и войсковая доводка/пристрелка на высоком уровне. Если СВД снабдить более тяжёлым стволом и наладить высокую точность изготовления (а не вал) - то будет де-факто, примерно тоже-самое.
Однако, я не читал пока нигде о таком перевооружении для мариносовских четвёрок.

Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Ktulu
К Рядовой-К (29.12.2004 16:11:53)
Дата 29.12.2004 16:18:01

Так и АК-74 можно до такой кучности (0.75 минут) довести

Путём замены ствола на более тяжёлый и качественный
и используя хорошие патроны.

>Главное отличие - качество изготовления и войсковая доводка/пристрелка на высоком уровне. Если СВД снабдить более тяжёлым стволом и наладить высокую точность изготовления (а не вал) - то будет де-факто, примерно тоже-самое.

--
Алексей
От Stalker
К Ktulu (29.12.2004 16:18:01)
Дата 29.12.2004 16:49:24

нельзя.

Здравствуйте
>Главное отличие - качество изготовления и войсковая доводка/пристрелка на высоком уровне. Если СВД снабдить более тяжёлым стволом и наладить высокую точность изготовления (а не вал) - то будет де-факто, примерно тоже-самое.
>

Даже если предположить что баллистика 5.45 X 45 равна баллистике SS109 (а это совсем не так), то у изготовленной с высокой точностью М16А2Е3, снабженной тяжелым стволом и более точным механизмом - так вот, у этой винтовки точность колеблется в раёне 1-1.5 МОА

>--
>Алексей

С уважением
От Ktulu
К Stalker (29.12.2004 16:49:24)
Дата 29.12.2004 17:27:06

Не стоит претендовать на истину в последней инстанции.

>Даже если предположить что баллистика 5.45 X 45 равна баллистике SS109 (а это совсем не так), то у изготовленной с высокой точностью М16А2Е3, снабженной тяжелым стволом и более точным механизмом - так вот, у этой винтовки точность колеблется в раёне 1-1.5 МОА

А у модифицированного на заказ АК-74 кучность 0,675
угловых минут на 100 метров для группы из 5 выстрелов.
Прямо на заглавной странице:
http://www.sniping.ru/

Был поставлен толстый ствол и использован специальный
патрон с гильзой и навеской пороха от 5.45 и пулей 5.56
(это было сделано потому, что хороших пуль 5.45 найти
не удалось).

--
Алексей
От Землекоп
К Ktulu (29.12.2004 17:27:06)
Дата 30.12.2004 00:02:29

;-))) Сразу вспомнилось ...

>А у модифицированного на заказ АК-74 кучность 0,675
>угловых минут на 100 метров для группы из 5 выстрелов.
>Прямо на заглавной странице:
> http://www.sniping.ru/

>Был поставлен толстый ствол и использован специальный
>патрон с гильзой и навеской пороха от 5.45 и пулей 5.56

... известное купе "Волга V12", собранное несколько лет московскими умельцами с ходовой от E31 850 CSi.

Ну, судя по описанию, сделано там было сильно больше простой замены ствола и даже пресловутая навеска пороха от родных 5.45 использовалась только чтоб проверить работу автоматики, а кучность давала никакую. Назвать это все "модификацией" как-то язык не поворачивается, хотя, оно конешно: "весь вопрос в том, как далеко может зайти мутация" (кажется Стругацкие, кажется "Обитаемый остров").

А собственно по поводу кучности сего аппаратуса - это вроде как была единственная группа, остальные были в пределах 1 - 1.5 МОА. Даже очень посредственным стрелкам (например мне) случается положить три-четыре выстрела "в одну дырку". Думаю, что ежели отстрелять достаточно большое число серийных барнаульских патронов из серийного же АК-74, то рано или поздно нарисуется что-то похожее. И даже лучше.

;-)

От Stalker
К Ktulu (29.12.2004 17:27:06)
Дата 29.12.2004 23:31:24

офигеть . Вы называете нижеописанное

Здравствуйте
1-1.5 МОА
>
>А у модифицированного на заказ АК-74 кучность 0,675
>угловых минут на 100 метров для группы из 5 выстрелов.
>Прямо на заглавной странице:
> http://www.sniping.ru/

>Был поставлен толстый ствол и использован специальный
>патрон с гильзой и навеской пороха от 5.45 и пулей 5.56
>(это было сделано потому, что хороших пуль 5.45 найти
>не удалось).

>--


"доведением АК" ? Ну и главное - я не никоим образом не истина в последней инстанции, я просто не могу понять о чем вы спорите. Самозарядная снайперская винтовка для маневренного боя SR25 является более точным оружием чем СВД, и между ними лежит .75МОА и 35 лет развития технологий.
>Алексей
С уважением
От Объект 172М
К Виктор Крестинин (27.12.2004 12:46:02)
Дата 27.12.2004 13:12:24

Так генералам, часто бывает, "около птицы" какая подготовка у снайпера...

... главное тобы выполнял боевую задачу, а как твоя забота