От Владимир Несамарский
К Рыжий Лис.
Дата 06.04.2001 13:44:36
Рубрики Современность; Политек;

И я как наемный наемному о "критике власти"

Приветствую

Алексей, тут многие как вы повторяют, что НТВ-мол единственное критикует власть, а все остальные "слепо следуют всем извивам курса президента" (цитата не Ваша). Так вот, я не вижу никакой критики власти, а вижу как раз АБСОЛЮТНО слепое следование курсу президента, только с обратной стороны:-( Все просто: "Путин дерьмо, правительство дерьмо, Россия дерьмо, народ дерьмо, НТВ светоч истины". Вы называете это "критикой власти"...

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От УСТС
К Владимир Несамарский (06.04.2001 13:44:36)
Дата 06.04.2001 15:33:39

О том, что народ - дерьмо, говорит не НТВ, а тот самый Кох пару лет назад(-)
От Рыжий Лис.
К Владимир Несамарский (06.04.2001 13:44:36)
Дата 06.04.2001 15:21:57

Re: И я...


День добрый.

>Алексей, тут многие как вы повторяют, что НТВ-мол единственное критикует власть, а все остальные "слепо следуют всем извивам курса президента" (цитата не Ваша). Так вот, я не вижу никакой критики власти, а вижу как раз АБСОЛЮТНО слепое следование курсу президента, только с обратной стороны:-( Все просто: "Путин дерьмо, правительство дерьмо, Россия дерьмо, народ дерьмо, НТВ светоч истины". Вы называете это "критикой власти"...

Простите за идиотский вопрос. Вы, вообще смотрите НТВ?
Если да, то это видимо разница восприятия. Самое смешное, что все то, о чем говорили НТВшники, за исключением свободы слова и Чечни, президент повторил в своем послании палатам Федерального собрания на днях. С точно той же критикой и формулировками.

с уважением,
Алексей
От Владимир Несамарский
К Рыжий Лис. (06.04.2001 15:21:57)
Дата 06.04.2001 19:15:49

Ничего общего не вижу между Посланием Президента и линией НТВ.

Приветствую

Алексей, что Вы, что Вы нашли там общего? На КАЖДОЕ слово или действие Путина и првительства НТВ автоматически реагирует потоком брани. Ну назовите хоть один случай, когда на НТВ сказано было бы: Вот тут Путин прав, он молодец, эта конкретная линия полезна и необходима НАШЕЙ (а не "этой") стране? Не вспомните!

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Рыжий Лис.
К Владимир Несамарский (06.04.2001 19:15:49)
Дата 07.04.2001 09:15:32

Это все таки разное восприятие


>Приветствую

>Алексей, что Вы, что Вы нашли там общего? На КАЖДОЕ слово или действие Путина и првительства НТВ автоматически реагирует потоком брани. Ну назовите хоть один случай, когда на НТВ сказано было бы: Вот тут Путин прав, он молодец, эта конкретная линия полезна и необходима НАШЕЙ (а не "этой") стране? Не вспомните!

Легко, потому как буквально в прошлое воскресенье Киселев очень одобрительно отозвался о налоговой реформе и деяниях Грефа, упомянув это как ОДНО ИЗ достижений президента;-) Полно примеров, только видимо вы их слышать не хотите.

С уважением,
Алексей
От Тов.Рю
К Рыжий Лис. (06.04.2001 15:21:57)
Дата 06.04.2001 18:42:06

А никакого противоречия!

>День добрый.

>Простите за идиотский вопрос. Вы, вообще смотрите НТВ?
>Если да, то это видимо разница восприятия. Самое смешное, что все то, о чем говорили НТВшники, за исключением свободы слова и Чечни, президент повторил в своем послании палатам Федерального собрания на днях. С точно той же критикой и формулировками.

Очень многие - смею предполоджить, что наш оппонент тоже - в достаточно малой степени дифференцируют В.Путина от "экстремистов" киселевско-гусинской (шире - гайдаровско-ельцинской) направленности. В частности, путинское послание вызвало в официозе Беларуси, скорее, настороженное, чем благожелательное отношение (открытая критика именно теперь, когда стоит вопрос о получении Беларусью первой части 100-млн. кредита, была бы, по меньшей мере, неуместна и непонятна).

Интересно то, что как пример противоположного экстремиста он приводит не кого иного, как Проханова. Не желая видеть, однако, что я никоим образом не против допуска последнего не ВМЕСТО первых, а НАРАВНЕ.

С другой стороны, еще требуются веские доказательства не-экстремизма (понятно, только политического - речь ведь не идет о том, что Киселев с Гусинским являются непосредственными исполнителями, заказчиками или подстрекателями терактов - или это не так?) Доренко, Сванидзе и иже с ними. В противном случае, точка зрения оппонента выражает, повторюсь, его личные вкусовые пристрастия и, в качестве таковой, мне совершенно интересна.

>С уважением, Алексей
С уважением