От	Исаев Алексей
К	Объект 172М
Дата	01.01.2005 22:18:08
Рубрики	WWII; Танки;

А МТЛБ это танк? (-)

---

---

От	Объект 172М
К	Исаев Алексей (01.01.2005 22:18:08)
Дата	01.01.2005 22:28:21

вопрос сстоял по другому, это эрзац? (-)

---

---

От	Исаев Алексей
К	Объект 172М (01.01.2005 22:28:21)
Дата	01.01.2005 22:33:08

Re: вопрос сстоял...

---

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Громадяне, по ходу непонимание термина "эрзац". "Эрзац" это "заменитель". Что заменяет МТЛБ? От этого зависит ответ на вопрос. Если танки/БМП то таки да - эрзац.

С уважением, Алексей Исаев

---

От	Объект 172М
К	Исаев Алексей (01.01.2005 22:33:08)
Дата	01.01.2005 22:48:07

понял...

---

>Громадяне, по ходу непонимание термина "эрзац". "Эрзац" это "заменитель". Что заменяет МТЛБ? От этого зависит ответ на вопрос. Если танки/БМП то таки да - эрзац.


>>>>>
... даю поправку на ветер: МТЛБ как гусеничная машина является эрзац, из-за того, что там используется автомобильный двигатель?

---

От	Исаев Алексей
К	Объект 172М (01.01.2005 22:48:07)
Дата	01.01.2005 22:55:18

Re: понял...

---

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>... даю поправку на ветер: МТЛБ как гусеничная машина является эрзац, из-за того, что там используется автомобильный двигатель?

Нет. В ее штатной нише(вспомогательных машин) использование автомобильных агрегатов нельзя считать признаком эрзаца.

С уважением, Алексей Исаев

---