От Объект 172М
К Гриша
Дата 02.01.2005 00:48:55
Рубрики Армия;

То что в амереканском батальоне больше людей я знаю, но...

>>получается что, мото стрелки ,что на М-113 ,что на БМП-2 одинаково боеспособные?
>Да, потому что это не 100 мотострелков на М113 или 100 мотострелков на БМП-2, а типовые организации. ЕМНИП, американский мех. баттальон на М113 имеет четыре стрелковые роты против "советских" трех. Скорее всего американский баттальон так же считается более "управляемым".

>>>>
... в нашем больше техники, и вряд ли подготовка американского пехотинца отличается от советского так сильно, что кол-вом человек и техники это компенсируется

>>тоже самое с Т-72 и Т-62, туфта какая-то
>А это может быть за счет округления.
От Илья Литсиос
К Объект 172М (02.01.2005 00:48:55)
Дата 02.01.2005 12:55:59

Re: То что

>... в нашем больше техники, и вряд ли подготовка американского пехотинца отличается от советского так сильно, что кол-вом человек и техники это компенсируется

Как раз подготовка американского солдата и унтер-офицера отличается в лучшую сторону по сравнению с советской.
От Гриша
К Объект 172М (02.01.2005 00:48:55)
Дата 02.01.2005 01:45:32

Re: То что

>... в нашем больше техники, и вряд ли подготовка американского пехотинца отличается от советского так сильно, что кол-вом человек и техники это компенсируется

Давайте глянем:
Механизированный баттальон на М113:
42 М113 в 3 (я был не прав) линейных ротах (12 взводов)
40 ПТУРов Драгон
20 или 22 М113 с ПТУР TOW
6 81мм минометов
4 107мм минометов
5 ПЗРК

Мотострелковый баттальон на БМП-2
41 БМП-2
2 БМП-2К
1 БРМ
2 БТР
9 ПТУР
6 81мм или 120мм минометов
9 ПЗРК


Каждая организация имеет преимущества и недостатки, которые помойму сходятся приблизительно на нет.

>>>тоже самое с Т-72 и Т-62, туфта какая-то
>>А это может быть за счет округления.
>Штаты одинаковые, что округлили?
Нет, в смысле что если "боевая сила" баттальона Т-62 пришлась на 4.6 (например) а баттальона Т-72 на 5.4 то оба могли округлить до 5.

От Объект 172М
К Гриша (02.01.2005 01:45:32)
Дата 02.01.2005 02:24:00

Re: То что

>Давайте глянем:
>Механизированный баттальон на М113:
>42 М113 в 3 (я был не прав) линейных ротах (12 взводов)
>40 ПТУРов Драгон
>20 или 22 М113 с ПТУР TOW
>6 81мм минометов
>4 107мм минометов
>5 ПЗРК

>Мотострелковый баттальон на БМП-2
>41 БМП-2
>2 БМП-2К
>1 БРМ
>2 БТР
>9 ПТУР
>6 81мм или 120мм минометов
>9 ПЗРК
>Каждая организация имеет преимущества и недостатки, которые помойму сходятся приблизительно на нет.

>>>>
поправка: 41 БМП-2 это минимум 164 ПТУР "Конкурс", и потом в СА и ВС РФ не было на вооружении 81-мм минометов, может 82-мм
9 ПТУР скорее всего 9 РПГ или СПГ-9


>>>>тоже самое с Т-72 и Т-62, туфта какая-то
>>>А это может быть за счет округления.
>>Штаты одинаковые, что округлили?
>Нет, в смысле что если "боевая сила" баттальона Т-62 пришлась на 4.6 (например) а баттальона Т-72 на 5.4 то оба могли округлить до 5.

>>>>
Тогда зачем привели 1.25 для PT-91?
От NMD
К Объект 172М (02.01.2005 02:24:00)
Дата 02.01.2005 04:31:47

Вы чё, серьёзно?

>поправка: 41 БМП-2 это минимум 164 ПТУР "Конкурс",
Считаются установки а не кол-во ракет, а то я щас тоже БК у М113TOW считать начну...
>9 ПТУР скорее всего 9 РПГ или СПГ-9
9 ПТУР это скорее всего "Метисы" неизвестно как перекочевавшие сюда из штата БТРного батальёна. РПГов по штату 35 шт., а СПГ -- тоже только в БТРном бн.



Forty Rounds
От Гриша
К Объект 172М (02.01.2005 02:24:00)
Дата 02.01.2005 04:25:37

Re: То что

>поправка: 41 БМП-2 это минимум 164 ПТУР "Конкурс",
Имелось ввиду конечно ПУ, не сами ПТУРы.

> и потом в СА и ВС РФ не было на вооружении 81-мм минометов, может 82-мм
Пардон, 82мм.
>9 ПТУР скорее всего 9 РПГ или СПГ-9
Метис.


>Тогда зачем привели 1.25 для PT-91?
Потому что это Польские цифры.
От Объект 172М
К Гриша (02.01.2005 04:25:37)
Дата 02.01.2005 05:16:52

Re: То что

>Имелось ввиду конечно ПУ, не сами ПТУРы.

>>>>
уточнение: 40 ПТУРов Драгон
20 или 22 М113 с ПТУР TOW - это ПУ или ПТУРы?

>>9 ПТУР скорее всего 9 РПГ или СПГ-9
>Метис.

>>>>
опять же ПУ?


>Потому что это Польские цифры.

>>>>
А с Т-62 и Т-72 решили округлить?
От Гриша
К Объект 172М (02.01.2005 05:16:52)
Дата 02.01.2005 06:31:38

Re: То что

>уточнение: 40 ПТУРов Драгон
>20 или 22 М113 с ПТУР TOW - это ПУ или ПТУРы?

ПУ.

>>>9 ПТУР скорее всего 9 РПГ или СПГ-9
>>Метис.
>опять же ПУ?
Да.

>>Потому что это Польские цифры.
>А с Т-62 и Т-72 решили округлить?
Первый набор цифр (Лео-2,ПТ-91) используется Поляками. Второй набор цифр используется американцами. Ничего общего между ними нет.
От Объект 172М
К Гриша (02.01.2005 06:31:38)
Дата 02.01.2005 07:52:47

А сколько человек в батальоне как американском, так и советском?

>>уточнение: 40 ПТУРов Драгон
>>20 или 22 М113 с ПТУР TOW - это ПУ или ПТУРы?
>
>ПУ.
>>>>2
Все таки 41 БМП-2 с ПУ "Конкурс" + 9 "Метис", больше чем 22 ТОУ или 40 Драгон.Противотанковых средств много. а сколько РПГ приходится на батальон?

>>>Потому что это Польские цифры.
>>А с Т-62 и Т-72 решили округлить?
>Первый набор цифр (Лео-2,ПТ-91) используется Поляками. Второй набор цифр используется американцами. Ничего общего между ними нет.

т.е. тезис "...Данные взяты из игры "Decisive Action", автором которой является Полковник Лансфорд, инструктор в CGCS. Данные использующиеся в самом CGCS пропорциональны вышеупомянутым..." отностится ко второй части?
От NMD
К Объект 172М (02.01.2005 07:52:47)
Дата 02.01.2005 12:24:01

От же ж, блин. Игнорят меня, что ли?:)

> а сколько РПГ приходится на батальон?

"И в третий раз говорю...":)
35 шт. на БМПшный
37 шт. на БТРный...
Forty Rounds
От Гриша
К Объект 172М (02.01.2005 07:52:47)
Дата 02.01.2005 11:45:14

Re: А сколько...

>Все таки 41 БМП-2 с ПУ "Конкурс" + 9 "Метис", больше чем 22 ТОУ или 40 Драгон.

Не "или" а "и". 22 ПУ TOW и 40 ПУ Dragon.

>Противотанковых средств много. а сколько РПГ приходится на батальон?
Не знаю, попробую посмотреть.

>т.е. тезис "...Данные взяты из игры "Decisive Action", автором которой является Полковник Лансфорд, инструктор в CGCS. Данные использующиеся в самом CGCS пропорциональны вышеупомянутым..." отностится ко второй части?
Совершенно верно.