От Белаш
К FVL1~01
Дата 12.01.2005 20:47:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Встречный вопрос: что еще могли сделать арабы?

Приветствую Вас!
>И снова здравствуйте
>Зонтик ПВО из ЗУР над стационарными парками для приличных механизированных соединений, и хорошо оборудованные позиции тяжелой артиллерии и то и то в отдалении от линии боестолкновения - ВНЕ зоны арабской артилрии на египетсном берегу канала - то еть не БЛОКИРОВАТЬ переправу а гасить возможные плацдармы.
>С уважением ФВЛ
Конкретнее 1) египтяне 2) сирийцы для выигрыша войны (если это было возможно :) ) в ситуации "нашего" 73 г. ?
На waronline вроде бы пришли к выводу, что Египет ставил сугубо ограниченные цели (и достиг) и упустил благоприятный момент (первые дни)
С уважением, Евгений Белаш
От FVL1~01
К Белаш (12.01.2005 20:47:56)
Дата 12.01.2005 21:29:43

Ничего - действовать СООБЩА, а это в принципе невозможно

И снова здравствуйте
>Конкретнее 1) египтяне 2) сирийцы для выигрыша войны (если это было возможно :) )

Скоординировать свои дейсвтия и вести патрулирование тылов (прорыв ереев у "Китайской фермы" повернувший Египетское наступление к оступлению)


в ситуации "нашего" 73 г. ?

Нашего это как - вместо арабов - совесткая армия? Хмм, писец израилю после долгой и храрой обороны. Ежик был очень сильный но очень легкий. У СССР (гипотетически представим что СССР располагает только числом техники имевшияся у арабов и столькими же числом войк. Без нюкусов но и без вмешательства в конвликт третьих сил) в общем у СССР выше чем у евреев потери в авиации, равные потери в танках но евреи побеждены и перешли на партизанскую войну а -ля Афганистан.

Или наши только КОМАНУЮТ арабами - тогда с лучшем случае будет НИЧЬЯ. Победить израиль вряд ли удасться в этом случае.


>На waronline вроде бы пришли к выводу, что Египет ставил сугубо ограниченные цели (и достиг) и упустил благоприятный момент (первые дни)

Болагоприятнй момент остановитсья и начать переговоры они упустили - именно потому что война была не Египта с Израилем а "кошмара коалиции" с Израилем - Египет достиг своей задачи а вот Сирия еще нет - нескоординированность дейсвий усугубила поражение.

Арабы могут победить Израиль или ПОЛНОСТЬЮ объединившись (что пока невозможно) или выиграв войну на измор... А прямое военное нападение - нескольких нескоординированных арабских госдарств давало в 1948, в 1967 и в 1973 блестящую возможность ервеям показать правоту немца Клацузевица о важности маневра по внутренним операционным линиям.


С уважением ФВЛ
От Белаш
К FVL1~01 (12.01.2005 21:29:43)
Дата 12.01.2005 23:22:39

"Нашего" - в смысле той ситуации, которая была 31 год назад

Приветствую Вас!
>И снова здравствуйте
>в ситуации "нашего" 73 г. ?

>Нашего это как - вместо арабов - совесткая армия?

>С уважением ФВЛ
Т. е. линия Бар-Лева и пр. вместо предполагавшегося в первом посте изменения
С уважением, Евгений Белаш
От FVL1~01
К Белаш (12.01.2005 23:22:39)
Дата 13.01.2005 17:25:30

Да -- линия Бар лева стратегическая ошибка

И снова здравствуйте

Сила войск Израиля - всегда - подвижные соединения и отработанное их ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ - меневренная война. Как только Израиль переходит к позиционной фазе - он свои преимущества теряет а его противники приобретают.


С уважением ФВЛ
От Гриша
К FVL1~01 (12.01.2005 21:29:43)
Дата 12.01.2005 22:44:25

Re: Ничего -...

>Нашего это как - вместо арабов - совесткая армия? Хмм, писец израилю после долгой и храрой обороны. Ежик был очень сильный но очень легкий. У СССР (гипотетически представим что СССР располагает только числом техники имевшияся у арабов и столькими же числом войк. Без нюкусов но и без вмешательства в конвликт третьих сил) в общем у СССР выше чем у евреев потери в авиации, равные потери в танках но евреи побеждены и перешли на партизанскую войну а -ля Афганистан.

Если бы все было точно так же, но за рулями вместо египтских танкистов/пилотов итд сидели бы советские, результат был приблизительно одинаковый. Советские военные были получше арабов, но не на столько.
От FVL1~01
К Гриша (12.01.2005 22:44:25)
Дата 13.01.2005 17:29:47

вы просто ерунду говорите

И снова здравствуйте

>Если бы все было точно так же, но за рулями вместо египтских танкистов/пилотов итд сидели бы советские, результат был приблизительно одинаковый. Советские военные были получше арабов, но не на столько.

И интересно и на чем же основано это убеждение? "на голосе крови" разве что.

Фактам оно противоречит. Если единственное боевое выступление советких ввс в противосточнии арабов и ереев завершилось неудачей для СССР - то делать из единственного факта столь глобальный вывод бессмыслено.


Главное отличие СА от арабских армий было единое командование и скоординированность дейсвтий. Этого при имеющемся неравенствесил было более чем достаточно ибо все же евреи ЭТО ЛЮДИ, а не терминаторы из жидкого металлу.



С уважением ФВЛ