Сомнительно насчет "вместо", особенно по истребителям. Сколько я понимаю тогдашнюю политику, тянули бы две (три?) линии самолетов, чтобы избежать излишнего тех. риска. Одну из них - наверняка яковлевскую, благо у него и "адмресурс" неслабый.
И это правильно (с) - готовили качественный рывок, риск при этом резко увеличивается, если будет одна базовая конструкция (платформа по нынешнему) - черезчур вероятно крупно проиграть.
Тем более, что был опыт с монополизмом Полиарпова, которую считали одной из причин нашего отставания.
С уважением к честной компании
>И это правильно (с) - готовили качественный рывок, риск при этом резко увеличивается, если будет одна базовая конструкция (платформа по нынешнему) - черезчур вероятно крупно проиграть.
Дополнение: плюс, помнится, перед войной была точка зрения, что рядные движки _в принципе_ перспективнее звезд. Так что серийную климовскую линию наверняка бы сохранили, вместе с соотв. самолетами
Да и про "превышение спроса над предложением" (+ надо ведь создавать запасы двигателей) ты верно заметил
С уважением к честной компании