От FVL1~01
К Warrior Frog
Дата 12.01.2005 20:23:26
Рубрики WWI; WWII; Флот;

Дык

И снова здравствуйте
>"Сент Иштван", тоже затонул в результате попадания всего пары 45см торпед.

НУ так ПАРЫ и близко попавших друго от другоа. С 112 кг зарядом.

>А Гебен "сумел доползти назад" после подрыва в 18г на 3х минах.

Ага а Бреслау соизволил затонуть как раз на ПЯТОМ подрыве - кстати миы как раз были английские с оглядкой на русскую конструкцию.

> А "Андрею Первозванному" хватило всего 1й 457мм торпеды. Правда тут можно все списать на "Всеобщий бардак".

Вот именно бардак - ему даже в цитадель не попали - в нормальных условиях с ним было бы то же самое как с Рюриком в 1915... Подрыв , ну и ладненько.


Просто очень обидно что выяснив еще в Русско-Японскую слабость заряда наших мин - на которых иногда после подрыва даже миноносцы отсавались на плаву - их усилили именно в недостаточной степени - сэкономили на СПИЧКАХ. Контрукция была правильная но 100 кило заряда вместо 300 обесценивала "грамотошку".


С уважением ФВЛ

От Владислав
К FVL1~01 (12.01.2005 20:23:26)
Дата 13.01.2005 02:53:32

А что с ним случилось?


>> А "Андрею Первозванному" хватило всего 1й 457мм торпеды. Правда тут можно все списать на "Всеобщий бардак".
>
>Вот именно бардак - ему даже в цитадель не попали - в нормальных условиях с ним было бы то же самое как с Рюриком в 1915... Подрыв , ну и ладненько.

ИМХО, все именно так и было -- отвели в Питер, поставили заплату... Никаких серьезных повреждений корабль не получил. А то, что сдали на слом в начале 20-х -- тогда и без всяких торпедных попаданий корабли списывали.

С уважением

Владислав

От FVL1~01
К Владислав (13.01.2005 02:53:32)
Дата 13.01.2005 14:12:00

Ни в какой Питер не водили - док был в 400 метрах

И снова здравствуйте

>
>ИМХО, все именно так и было -- отвели в Питер, поставили заплату... Никаких серьезных повреждений корабль не получил. А то, что сдали на слом в начале 20-х -- тогда и без всяких торпедных попаданий корабли списывали.


Носом на грунт сел - сел. Борьбы за живучесть не было, был бордель на плэнере - не было - вот и сел.


>Владислав
С уважением ФВЛ

От Николай Поникаров
К FVL1~01 (13.01.2005 14:12:00)
Дата 13.01.2005 14:33:30

Не сел он на грунт

День добрый.

>Носом на грунт сел - сел.

Сразу после взрыва - не сел. Затоплены отсеки до 13 шп., углубление носом 33 фута. Да и сел бы на грунт - что за беда?

Линкор не погиб от взрыва торпеды, а порезан на металл.

С уважением, Николай.

От FVL1~01
К Николай Поникаров (13.01.2005 14:33:30)
Дата 13.01.2005 17:19:13

само собой никакой беды - даже стрелять мог

И снова здравствуйте
>День добрый.

>>Носом на грунт сел - сел.


Носом коснулся грунта.


>С уважением, Николай.
С уважением ФВЛ