От Исаев Алексей
К Х-55
Дата 09.04.2001 11:33:33
Рубрики WWII; Современность; Танки;

Re: А КВ-2!...

Доброе время суток,

>Ну, а в машинах типа Т-80? Там как таковой подбашенной коробки нету?

Нету. Выштамповки в бортах для автомата заряжания есть, а подбашенной коробки нету.

>Но - КВ-2! Ведь известно, что из-за сильной отдачи там башню клинило.

Ну это скорее вопрос конструкции погона, чем собственно его диаметра. Скажем морские орудия, по баллистике много более сильные чем пушка КВ-2 на штыревых станках не заклинивались. На люльке орудия тоже.

>Вот я и думаю: расширяем подбашенную коробку до габарита (после чего она как бы перестает существовать);

На проектах развития КВ вообще был вариант башни, в которой расчет помещался полностью, никакая корзина в корпус не торчала. Но башня получилась очень высокая, см. последний "Танкомастер".

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Х-55
К Исаев Алексей (09.04.2001 11:33:33)
Дата 10.04.2001 07:35:00

Я говорю только об увеличении диаметра (+)

Приветствую!


>>Вот я и думаю: расширяем подбашенную коробку до габарита (после чего она как бы перестает существовать);

>На проектах развития КВ вообще был вариант башни, в которой расчет помещался полностью, никакая корзина в корпус не торчала.
>Но башня получилась очень высокая, см. последний "Танкомастер".
Ну, я ТАК далеко не иду. Мне высоты КВ-2 хватает. Я говорю только об увеличении диаметра.

С уважением, Х-55.
От Исаев Алексей
К Х-55 (10.04.2001 07:35:00)
Дата 10.04.2001 17:10:36

Re: Я говорю...

Доброе время суток,

Ну вот на Пантере, других танках с подбашенной коробкой и надгусеничными полками пространство для диаметра было. И что?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Х-55
К Исаев Алексей (10.04.2001 17:10:36)
Дата 10.04.2001 20:18:14

Пaнтeрe оно нe особо и нaдо (+)

Приветствую!


>Ну вот на Пантере, других танках с подбашенной коробкой и надгусеничными полками пространство для диаметра было. И что?

Пaнтeрe оно нe особо и нaдо - тaм пушкa хотя и мощнaя, но - зa счeт СKОРОСTИ. AПЦБЦ:
( 6.8 кг)*(935 м/с) = 6358 кгм/с.
A у KВ-2:
(52 кг)*(436 м/с) = 22672 кгм/с. 22672/6358 = 3.56.
(Дa, у Пaнтeры eщe и дульный тормоз)
В том-то и гимор с aртиллeрийскими тaнкaми - отдaчa.


С уважением, Х-55.