От А.Б.
К All
Дата 15.01.2005 20:28:38
Рубрики Современность; Евреи и Израиль; Политек;

Эту траву уже курили? :)

http://vip.lenta.ru/news/2005/01/12/crisis/
От Alex-Goblin
К А.Б. (15.01.2005 20:28:38)
Дата 15.01.2005 22:18:22

Тут есть очень интересный аспект...

...--- а что Турция по-этому поводу сказала БЫ ?
Тут ведь и ежу понятно, что туркам обновление сирийского
ракетного парка явно не в тему. Причём если разобраться -- им это ещё меньше должно нравится чем Израилю. Обратите
внимание на карту возможных зон поражения. Ну? Заметили?
Не только вся южная и юго-западная Турция под ударом, но
и Кипр. Точнее --- его турецкая часть. А ведь заимей Си-
рия эти ракетные комплексы (предположим!) --- у Турции
начнётся явный мандраж! Тут ещё и курды начнут подёрги-
ваться, учуя возможный дисбалланс сил... А так же не
стоит сбрасывать в такой ситуации со счетов "заинтересо-
ванность" НАТО и ЕС в "ракетно-сирийском" вопросе.
Думается мне, что нынешний Российско-Израильский "на-
пряг" с продажей ракет Сирии --- лишь пена для бритья в
тазике... И "обеспокоенные" возгласы из Израиля, и "чест-
ные" глаза Иванова --- всё слишком скоротечно и слаженно
промелькнуло!
От Mike
К Alex-Goblin (15.01.2005 22:18:22)
Дата 15.01.2005 22:24:48

у Турции есть зонтик в виде членства в НАТО

им не слишком страшно

С уважением, Mike.
От Alex-Goblin
К Mike (15.01.2005 22:24:48)
Дата 15.01.2005 22:40:22

Не уповайте на "всемогущество" НАТО!

Турция в первую очередь САМА является этим зонтиком для
НАТО. К тому же, не стоит забывать, что усиление Сирии для
Турции так же ударит по её экономике. А её состояние в данный период отнюдь не распологает к лишним военным рас-
ходам. Да и членство в НАТО для Турции --- не спасение от
внутренних проблем, которые могут возникнуть от усиления
влияния Сирии на турецких курдов. Короче --- как ни верти,
но Турции (как я уже говорил) эта тема ещё гаже. С Израиля
какой спрос, если он нанесёт удар по Сирии, примени она хоть одну ракету? Тут всё ясно! А вот с мусульманской Тур-
цией прямого разрешения конфликта не выйдет. Слишком много
побочных эфектов может получиться...
От Mike
К Alex-Goblin (15.01.2005 22:40:22)
Дата 15.01.2005 22:45:03

Re: Не уповайте...

>С Израиля какой спрос, если он нанесёт удар по Сирии, >примени она хоть одну ракету? Тут всё ясно! А вот с
>мусульманской Турцией прямого разрешения конфликта не >выйдет. Слишком много побочных эфектов может >получиться...

Ох, Господи, какие сложности... Уже был прецедент году эдак в 95м, когда турок достали базирующиеся на Сирию курды. Так они просто собрали на границах 250000 группировку и вежливо попросили сирийцев что-нибудь с курдами сделать, мягко намекая, что после установленного ими срока курдов всё равно видно больше не будет. Сработало, бандиты куда-то с сирийской территории пропали :) У Израиля такой номер не проходит.

С уважением, Mike.
От Alex-Goblin
К Mike (15.01.2005 22:45:03)
Дата 15.01.2005 23:06:49

Re: Не уповайте...

У Израиля такой номер не проходит.

Какой?
От Mike
К Alex-Goblin (15.01.2005 23:06:49)
Дата 15.01.2005 23:21:03

к примеру, Хизболла никуда от их слов из Ливана не пропадает (-)
От Alex-Goblin
К Mike (15.01.2005 23:21:03)
Дата 16.01.2005 12:45:42

Оставте вы Хезболлу в покое... Тут интереснее может получиться... :)

Вообще-то Хезболла --- это не народ и не нация. Это тер.
группировка, к тому же весьма рассеяная географически.
Сколько бы Израиль не потрясал оружием перед Сирией ---
из Ливана Хезболлу не выкурить. А Ливану угрожать --- во-
обще нету смысла. Какая-то пародия на государство...
Хотя, совсем недавно угрозы к САМОЙ Хезболле взымели действие --- их главари куда-то свалили из Дамаска. Правда
1-2 не успел... Так, кажется...
Про Турцию же я не зря спросил. В возможном (!) вооружён-
ном конфликте между Сирией и Израилем турки займут ней-
трально-произраильскую позицию. Базы, воздушные коридоры
и т.д. В случае же удара Сирии по турецкой территории (по
базам для базирования ВВС Израиля), турки со спокойной со-
вестью начнут рвать Сирию с севера.
Есть конечно же Иран. Но, учитывая что 6-й флот США решил
вновь вернуться к базированию в Хайфу... Это может быть
изменит на долгое время перевес сторон.
Вообще-то, глянув на карту нетрудно заметить, как США подготавливается к вполне возможному конфлитку с Сирией и
Ираном --- подготавливают плацдарм с юга (Ирак), возвраща-
ются с флотом на Бл. Восток, на Россию давят в вопросе продажи вооружения в этот регион... Предчуствия не возни-
кают? Ведь может получиться нечто более глобальное, нежели
Афганистан с Ираком!
От Mike
К Alex-Goblin (16.01.2005 12:45:42)
Дата 16.01.2005 13:56:06

Re: Оставте вы...

> Про Турцию же я не зря спросил. В возможном (!) вооружён-
>ном конфликте между Сирией и Израилем турки займут ней-
>трально-произраильскую позицию. Базы, воздушные коридоры
>и т.д. В случае же удара Сирии по турецкой территории (по
>базам для базирования ВВС Израиля), турки со спокойной со-
>вестью начнут рвать Сирию с севера.

Не надо делать столь далеко идущих выводов о позиции Турции лишь на основании взаимных тренировок летчиков на территории Израиля и Турции. Как всякий мог видеть, в случае с Ираком даже исконный союзник по НАТО не смог воспользоваться турецкой территорией для ведения боевых действий. К тому же в последнее время сирийско-турецкие отношения сильно улучшились.

Кстати, нейтральная позиция предоставления баз и воздушных коридоров не предусматривает :) Это уже casus belli

PS Иран и Сирию США разбомбят запросто, но кто пошлет солдат для их оккупации?

С уважением, Mike.
От Eugene
К Mike (16.01.2005 13:56:06)
Дата 16.01.2005 16:42:56

Скажем больше.

>ПС Иран и Сирию США разбомбят запросто, но кто пошлет солдат для их оккупации?
***********************************************
Откуда возьмутся солдаты на ещё одну войну? В США уже сейчас проблемы с количеством желающих служить, а Нац. Гвардия, как ресурс для живой силы в операциях вне США, не бездонна.

С уважением, Евгений.
От Гриша
К Eugene (16.01.2005 16:42:56)
Дата 16.01.2005 20:46:59

Одно слово - "гурки". (-)
От Eugene
К Гриша (16.01.2005 20:46:59)
Дата 16.01.2005 21:10:10

Что сказать-то хотели? (-)
От Гриша
К Eugene (16.01.2005 21:10:10)
Дата 16.01.2005 21:17:52

Re: Что сказать-то...

http://www.army.mod.uk/bgn/recruiting.htm
От Mike
К Гриша (16.01.2005 21:17:52)
Дата 16.01.2005 21:23:22

маловато будет (с)
От Aly4ar
К Mike (16.01.2005 21:23:22)
Дата 16.01.2005 22:02:48

А если примут закон (+)

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

о виде на жительство для нелегалов через службу?


--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!
От Mike
К Aly4ar (16.01.2005 22:02:48)
Дата 16.01.2005 22:11:57

в США и так можно получить вид на жительство через службу

>о виде на жительство для нелегалов через службу?

а они уже живут в США, не затем ехали :)

С уважением, Mike.
От Aly4ar
К Mike (16.01.2005 22:11:57)
Дата 17.01.2005 21:24:12

в США можно получить, если нет вида на жительство (+)

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

>> о виде на жительство для нелегалов через службу?
> а они уже живут в США, не затем ехали :)

и отнюдь не пряник, нелегалам там временами совсем невесело. А Буш за них заступается, обещает доступ к социальной страховке и, даже, к голосованию. Просто так такие ватрушки не раздают, нужно сладости отработать во славу империи

P.S. Калифорнийский губернатор заявлят, что он не будет инициировать поправки в конституцию :-))

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!
От Гриша
К Mike (16.01.2005 22:11:57)
Дата 16.01.2005 22:14:39

Не так. Для людей ИМЕЮШИХ вид на жительство, можно получить граждансто быстрее.

>>о виде на жительство для нелегалов через службу?
>
>а они уже живут в США, не затем ехали :)

За 3 года вместо 5. Но служба в армии не дает вида на жительства (Грин Карты).
От Андрей Платонов
К Гриша (16.01.2005 22:14:39)
Дата 16.01.2005 22:28:52

Re: Не так....

>>>о виде на жительство для нелегалов через службу?
>>а они уже живут в США, не затем ехали :)
>За 3 года вместо 5. Но служба в армии не дает вида на жительства (Грин Карты).

"Служба гарантирует гражданство!" (с) Starship troopers
Вот, что надо ввести... :-)
От Гриша
К Aly4ar (16.01.2005 22:02:48)
Дата 16.01.2005 22:11:34

Придется оккупировать Китай... (-)
От Гриша
К Mike (16.01.2005 21:23:22)
Дата 16.01.2005 21:32:32

На цифры не смотреть

Маленькое количество рекруитируемых Гурк лимитируется бюджетом МО Англии. При желании, американцы бы могли запросто набрать несколько тысяч человек в год - Индийцы на данный момент рекруитируют 2000 в год.
От А.Б.
К Alex-Goblin (16.01.2005 12:45:42)
Дата 16.01.2005 13:34:09

Re: Глобальные замыслы - если только...

Если только США успеют расхлебать последствия наводнения в Калифорнии, а летом не подоспеет глобальная засуха с пожарами... :)

А то - может им гиморра на год и хватит, без очередной "несгибаемой" :))