ВИФ2 NE : Ветка : Исаев! Пора тебе в ФИДО вернуться и раздать сестрам по серьгам :)

От	Роман (rvb)
К	All
Дата	15.01.2005 22:35:33
Рубрики	Суворов (В.Резун);

Исаев! Пора тебе в ФИДО вернуться и раздать сестрам по серьгам :)

Цитата из ру-милитари. Авторство не привожу, кто хочет - пусть посмотрит сам.

>----------------------------------
RK> К слову, есть ли достойная внимания кpитика самого Исаева?

В инете поищи. Петр Тон (или Peter Ton). Язва и флеймер тот еще, но и по делу пишет. Hашел очень много неточностей, хотя, в принципе, получил
вполне заслуженный отпор. У него подход к работе Исаева как к научному труду (что само по себе показывает насколько качественно выполнил
Исаев работу). Работа же Исаева относится, скорее, к пропаганде. А пропагандист-политрук, как говорится, ради красного словца не пожалеет и
отца. За что здесь я политруков нещадно и гоняю (лелею надежду сделать из этой конфы все-таки в большей степени научно-исторический форум).

RK> (И вообще, это фамилия или псевдоним?)

Это фамилия. Hачинал свою деятельность здесь. Тогда он был ярым резуноидом. Мы с ним по этому поводу много собачились, в конце концов он на меня обиделся и ушел отсюда. Попал на военно-исторический форум, там его таки перевоспитали.
>----------------------------------

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Исаев Алексей
К	Роман (rvb) (15.01.2005 22:35:33)
Дата	17.01.2005 13:14:58

Читал ру.милитари. Много думал.

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А.Андрееву ответил.

С уважением, Алексей Исаев

От	Роман (rvb)
К	Исаев Алексей (17.01.2005 13:14:58)
Дата	17.01.2005 13:17:18

А что там думать? Шкатулу в Шушенское, остальных на перековку.

>А.Андрееву ответил.

Шкатуле зря ответил. Невменяем он.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Исаев Алексей
К	Роман (rvb) (17.01.2005 13:17:18)
Дата	17.01.2005 13:25:48

Я помню еще Деревяго в молодости

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

"Да, были люди в наше время"(С) М.Ю.Лермонтов Шкатула какой-то незажигательный.
Я даже сидел в рид-онли за оскорбление Деревяго.

С уважением, Алексей Исаев

От	Роман (rvb)
К	Исаев Алексей (17.01.2005 13:25:48)
Дата	17.01.2005 13:35:33

Re: Я помню...

>"Да, были люди в наше время"(С) М.Ю.Лермонтов Шкатула какой-то незажигательный.

Что хочешь - ты на его сайт посмотри :). Стадия бреда :).

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Евгений Дриг
К	Роман (rvb) (17.01.2005 13:35:33)
Дата	17.01.2005 13:58:32

Бросишься ссылочкой? :)

>Что хочешь - ты на его сайт посмотри :).

ВОт на это!

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От	Роман (rvb)
К	Евгений Дриг (17.01.2005 13:58:32)
Дата	17.01.2005 14:01:16

Re: Бросишься ссылочкой?...

>>Что хочешь - ты на его сайт посмотри :).
>
>ВОт на это!

http://sfais.org

Тазик приготовь :)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Евгений Дриг
К	Роман (rvb) (17.01.2005 14:01:16)
Дата	17.01.2005 14:17:35

Кто-нибудь что-нибудь понял?

Или я один тупой?!
%)

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От	Роман (rvb)
К	Евгений Дриг (17.01.2005 14:17:35)
Дата	17.01.2005 14:18:22

В общем, товарисч из специфической "наукообразной" секты. Точка. (-)

От	Евгений Дриг
К	Роман (rvb) (17.01.2005 14:18:22)
Дата	17.01.2005 14:21:24

Какое тогда отношение он имеет к военной истории?

Доброе время суток.

Или эта наукообразная галиматья годится и для изучения истории?! ~:^)

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От	Роман (rvb)
К	Евгений Дриг (17.01.2005 14:21:24)
Дата	17.01.2005 14:22:12

Он этот подход и в изучении истории применяет.

На выходе - соответствующее. То бишь наукообразный бред, легко опровергаемый :)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Любитель
К	Роман (rvb) (17.01.2005 14:22:12)
Дата	18.01.2005 14:45:49

Да ладно вам...

("вы" с маленькой буквы т.к. это обращение ко многим людям)

Нормальная психологичекая концепция. Во всяком случае ГОРАЗДО разумнее "общепринятого" психоанализа.

А что там они "приложили" к истории?

От	Андрей Сергеев
К	Любитель (18.01.2005 14:45:49)
Дата	18.01.2005 14:51:45

Скажем просто - обычная лженаука гуманитарного вида. (-)

От	Роман (rvb)
К	Любитель (18.01.2005 14:45:49)
Дата	18.01.2005 14:49:05

Re: Да ладно

>Нормальная психологичекая концепция. Во всяком случае ГОРАЗДО разумнее "общепринятого" психоанализа.

Шарлатанство и упрощенчество того же уровня.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Евгений Дриг
К	Роман (rvb) (17.01.2005 14:22:12)
Дата	17.01.2005 14:23:37

А они эти господа как-то организованы?

Или он один такой?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От	Роман (rvb)
К	Евгений Дриг (17.01.2005 14:23:37)
Дата	17.01.2005 14:24:47

Re: А они...

В ru.military он вроде бы один такой.

А так - как те же сайентологи и прочие аналогичные секты и гербалайфщики.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	Евгений Дриг
К	Роман (rvb) (17.01.2005 14:24:47)
Дата	17.01.2005 15:02:02

А что они вообще делают?

Ну кроме выкладывания информации в инете?
Сверлят дырки в голове и ждут пришествия или продают что-то?

С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru

От	И. Кошкин
К	Евгений Дриг (17.01.2005 15:02:02)
Дата	17.01.2005 23:49:47

А когда я призываю сжигать - меня ругают жестоким((( (-)

От	Роман (rvb)
К	Евгений Дриг (17.01.2005 15:02:02)
Дата	17.01.2005 15:02:59

Книжки продают, также, как и всякие сайентологи. Задорого. (-)

От	Евгений Дриг
К	Роман (rvb) (17.01.2005 15:02:59)
Дата	17.01.2005 15:04:10

А как секта называется? (-)

От	Роман (rvb)
К	Евгений Дриг (17.01.2005 15:04:10)
Дата	17.01.2005 15:07:15

Соционика (-)

От	Jones
К	Роман (rvb) (17.01.2005 14:01:16)
Дата	17.01.2005 14:08:23

Re: Предупреждать надо. (-)

От	Роман (rvb)
К	Jones (17.01.2005 14:08:23)
Дата	17.01.2005 14:08:43

Я про тазик предупредил :)))) (-)

От	nebo
К	Роман (rvb) (15.01.2005 22:35:33)
Дата	16.01.2005 21:09:02

Алексею Исаеву. ru.military

От	Исаев Алексей
К	nebo (16.01.2005 21:09:02)
Дата	16.01.2005 21:47:44

Ну прям Франсуа Видока из меня делают

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Который реальный, из преступников в сыщики подался и четыре тома мемуаров накропал. Вот так рождаются легенды. :-)

Ни за что бы не угадал, что это А.Андреев. Последний раз мы с ним спорили относительно осуществимости первой операции(которая в "Соображениях..." описана). Если он это воспринимает как резунизм я снимаю шляпу.

С уважением, Алексей Исаев

От	Алекс Антонов
К	Исаев Алексей (16.01.2005 21:47:44)
Дата	17.01.2005 21:12:56

Re: Ну прям...

>Ни за что бы не угадал, что это А.Андреев.

Я угадал сразу. Ну еще бы, я с ним общался гораздо больше чем ты. Впрочем и мне это абсолютно надоело.

>Последний раз мы с ним спорили относительно осуществимости первой операции(которая в "Соображениях..." описана). Если он это воспринимает как резунизм я снимаю шляпу.

Видимо он запонил тебя таким каким ты был в 1997-м году:

От:Alex Isaev (alex@online.ru)
Тема:Re: Ledokol
Группы новостей:fido7.ru.military
Дата:1997/09/29

">> А что "правильно"? По Суворову вместо БТ на сцену выступает следующий "автострадный" танк - Т-34, развитие "Автострадный-32".

>Нет. Т-34 не подходит под Суворовское определение "автострадного". Так же он не является танком-агрессором в Суворовском понимании. "Автострадный" по Суворову это
а) колесно-гусеничный, способный сбросив гусеницы нестись по испещреной автобанами Европе с огромной скоростью

Дык Суворов как раз пишет об истории создания Т-34 как истории апгрейда колесно-гусеничного танка, создания "супер-автострадного танка". Только сложность передачи на колеса вынудила отказаться от
колесно-гусеничного варианта.

>б) с большим запасом хода. Линия БТ-2/БТ-5/БТ-7/БТ-7М демонстрирует непрерывное возрастание ЗПХ, тогда как Т-34 здесь явно деградирует.

Переход на дизельный двигатель увеличивает дальность. Вообще говоря, я не помню чтобы Суворов что-то говорил о запасе хода в приложении к "автострадному танку".

>Танк-агрессор по Суворову - это "монгольский конник" (в Суворовском же понимании), "выигрывающий стратегией", слабобронированный но быстрый и многочисленный. Т-34 мощно по тем временам бронированный, стоивший как пять бэтэшек и ездящий куда как медленней никак не катит в этой роли.

Тем не менее переход не слишком резкий. От резвого но тонкобронного БТ к менее резвому, но все равно скоростному танку(скорость выше, чем у "четверки", например). Серии Т-34 планировались даже в больших
объемах, чем БТ. Идея танка осталась та же, ведь не сменили же его на что-то вроде Матильды..."

От	Исаев Алексей
К	Алекс Антонов (17.01.2005 21:12:56)
Дата	17.01.2005 23:31:59

И это все?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Где тут резунизм? Проблема в том, что многие резунисты сами невнимательно читали, что написал Богданыч, приходится расжевывать.

С уважением, Алексей Исаев

От	Алекс Антонов
К	Исаев Алексей (17.01.2005 23:31:59)
Дата	18.01.2005 01:23:04

Защита "автострадно-танковой" идей это разве не "резунизм"? ;-) (-)

От	Роман (rvb)
К	nebo (16.01.2005 21:09:02)
Дата	16.01.2005 21:19:12

Уже было чуть ниже.

А обострение на тему "в главном он прав" не только в ФИДО:

http://www.livejournal.com/community/ru_history/117537.html

Анонимный постинг там открыт, можно поучаствовать :)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	solger
К	Роман (rvb) (15.01.2005 22:35:33)
Дата	16.01.2005 11:41:25

Re: Именно это я и предполагал!

>Это фамилия. Hачинал свою деятельность здесь. Тогда он был ярым резуноидом.

Я и думаю - откуда он копирует стиль, технику, методы работы с истониками etc.

ИМХО это правило - самые заядлые антигрызуны были раньше именно теми "резуноидами", с которыми сейчас борются - ярые и невменяемые. И ярыми и невменяемыми они и остались, только знак поменяли.

А все почему? Потому что такой тип людей не имеет своего мнения и не способен к анализу. Прочитав "Ледокол", они верят абсолютно во ВСЕ, что там написано, даже в "автострадные" танки. Выслушав критику "Ледокола" (даже самую неубедительную), меняют знак на обратный (возразить же или подумать - не могут), и начинают кричать, что у Суворова ВСЕ вранье.

С уважением.

От	Alexsoft
К	solger (16.01.2005 11:41:25)
Дата	16.01.2005 23:31:28

"Пиво не только вредно- но и полезно!"(С)

энциклопедию на данном этапе- не ругать надо, а наоборот ... даж рекламировать.Потому что->
>ИМХО это правило - самые заядлые антигрызуны были раньше именно теми "резуноидами", с которыми сейчас борются - ярые и невменяемые. И ярыми и невменяемыми они и остались, только знак поменяли.
Это естественный процесс...переход на более качественный уровень.2я ступень ,скажем.
>А все почему? Потому что такой тип людей не имеет своего мнения и не способен к анализу. Прочитав "Ледокол", они верят абсолютно во ВСЕ, что там написано, даже в "автострадные" танки. Выслушав критику "Ледокола" (даже самую неубедительную), меняют знак на обратный (возразить же или подумать - не могут), и начинают кричать, что у Суворова ВСЕ вранье.
Вот именно для подварианта таких людей ( те верующий , конечно , но одновременно и имеющий чего нибудь под черепной коробкой) "антиледокол" может стать своеобразным фильтром. Билет до третьего уровня.Именно потому что копирует стиль, технику, методы работы с истониками etc.Всего-то делов - слегка подтолкнуть в этом направлении ( естественно без агрессивного просвещения неграмотности в местном стиле) ...даж и без этого в идеале можно.
Так что в данном театре ( на периферии - другое дело ...этот процесс уже наблюдается:)- стоит кричать как все -"Браво Ленский!" . Ну - ВСЕМ-ЖЕ польза!

От	Дмитрий Козырев
К	Alexsoft (16.01.2005 23:31:28)
Дата	17.01.2005 11:20:32

И тут не обошлось без специалиста по ПТО. (-)

От	Alexsoft
К	Дмитрий Козырев (17.01.2005 11:20:32)
Дата	18.01.2005 08:16:05

Так...к слову ...Вы вообще чего-нить умное пишите?

Или окромя флейма талантов нет?
зы. А касаемо старой темы ПТО. Понимаю - шютка сказанная в n-раз , звучит в n-раз смешнее. Потому в третий китайский раз говорю для особо одарённых. Я проверил так называемые "факты и доказательства на основе примеров". Как и думал- приводимые примеры оказались побасенеками с большой долей непрофессионализма в лучшем случае ( вранья-жульничества - в худшем).

От	ЖУР
К	Alexsoft (18.01.2005 08:16:05)
Дата	18.01.2005 09:47:00

Что же давайте ваш "сеанс черной магии с последующим разоблачением"

Что вы там напроверяли про ПТО и что оказалось выдумкой и побасенками?

ЖУР

От	Дмитрий Козырев
К	Alexsoft (18.01.2005 08:16:05)
Дата	18.01.2005 08:50:28

А Вы не читатель?

"нет такой темы которая бы не обсуждалась" :)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/780/780142.htm

>Или окромя флейма талантов нет?
>зы. А касаемо старой темы ПТО. Понимаю

нет не понимаете. Это означает - чья бы корова мычала, а Ваша - сами понимаете.

>Потому в третий китайский раз говорю для особо одарённых. Я проверил так называемые "факты и доказательства на основе примеров". Как и думал- приводимые примеры оказались побасенеками с большой долей непрофессионализма в лучшем случае ( вранья-жульничества - в худшем).

Это Вы сейчас о чем?

От	Евгений Дриг
К	Alexsoft (18.01.2005 08:16:05)
Дата	18.01.2005 08:45:09

пишите... Русский вначале выучите, а потом историей можно заняться... :))) (-)

От	Kranich
К	solger (16.01.2005 11:41:25)
Дата	16.01.2005 18:32:18

Так не обращать внимания на Ризуна сложно. А книга А.Исаева-наиболее известное

опровержение ризунистских воплей.
Зачем ругать? Нормально там все написано, простому человеку, не знакомому с Вифом все ясно.

А люди... У людей другие заботы, кроме как думать о войне. Ну станет ли думать о ВОВ много средний инженер, прочитавший Суворова и Жукова и больше войной не интересующийся? А Вы ставите это инженеру в вину. Не все же помешаны на военно-исторической теме, как форумчане, но тем не менее нужно же нести свет в массы:)

От	Евгений Дриг
К	solger (16.01.2005 11:41:25)
Дата	16.01.2005 18:09:27

В песочнице ВИФ-РЖ тесно стало?

>А все почему? Потому что такой тип людей не имеет своего мнения и не способен к анализу. Прочитав "Ледокол", они верят абсолютно во ВСЕ, что там написано, даже в "автострадные" танки. Выслушав критику "Ледокола" (даже самую неубедительную), меняют знак на обратный (возразить же или подумать - не могут), и начинают кричать, что у Суворова ВСЕ вранье.

Уймитесь господин солжер.
Не хотите вашему дружку Тону диагноз поставить?

С уважением, Евгений Дриг. http://mechcorps.rkka.ru

От	Исаев Алексей
К	solger (16.01.2005 11:41:25)
Дата	16.01.2005 16:53:44

"Не читал, но осуждаю" (тм)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Вы бы почитали что ли, что я писал, прежде чем психоанализом по переписке заниматься.

С уважением, Алексей Исаев

От	solger
К	Исаев Алексей (16.01.2005 16:53:44)
Дата	16.01.2005 22:54:37

Re: Пока не читал - не осуждал

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Или у вас есть что-то более ценное, чем "маленькая ложь большого человечка"?

>Вы бы почитали что ли, что я писал, прежде чем психоанализом по переписке заниматься.

Вы это опровергаете?

>Hачинал свою деятельность здесь. Тогда он был ярым резуноидом. Мы с ним по этому поводу много собачились, в конце концов он на меня обиделся и ушел отсюда. Попал на военно-исторический форум, там его таки перевоспитали.

Или не было этого?

А психоанализом я не владею. Но составить мнение о книге могу и имею право. Поразмышлять, почему книга именно такая, и не связано ли это с личностью автора - тоже.

С уважением.

От	Исаев Алексей
К	solger (16.01.2005 22:54:37)
Дата	16.01.2005 23:03:03

Re: Пока не...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Или у вас есть что-то более ценное, чем "маленькая ложь большого человечка"?

Вы на какой ответ расчитывали? :-)

>>Вы бы почитали что ли, что я писал, прежде чем психоанализом по переписке заниматься.
>Вы это опровергаете?

Ага.

>>Hачинал свою деятельность здесь. Тогда он был ярым резуноидом. Мы с ним по этому поводу много собачились, в конце концов он на меня обиделся и ушел отсюда. Попал на военно-исторический форум, там его таки перевоспитали.
>Или не было этого?

Не было. Более того, все сказанное А.Андреевым не соответствует действительности. Про обиду, уход, перевоспитание итп. С какого бодуна Александр эту чушню написал - ума не приложу. надо будет сходить в у.милитари и спросить.

>А психоанализом я не владею. Но составить мнение о книге могу и имею право. Поразмышлять, почему книга именно такая, и не связано ли это с личностью автора - тоже.

То есть еще не психоаналитик? Только учитись.

С уважением, Алексей Исаев

От	solger
К	Исаев Алексей (16.01.2005 23:03:03)
Дата	16.01.2005 23:39:50

Re: Пока не...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Или у вас есть что-то более ценное, чем "маленькая ложь большого человечка"?
>
>Вы на какой ответ расчитывали? :-)

На честный:) Вот на ВИФ-РЖ ваш друг П.Тон писал, что вы здесь сознавались, Что "энциклопедию" свою не считаете таки больше серьезным произведением, что следующие - лучше (вот только было это в рубрике "Мусор", не сархивировалось, я и не увидел. Или это тоже не так?

>>>Hачинал свою деятельность здесь. Тогда он был ярым резуноидом. Мы с ним по этому поводу много собачились, в конце концов он на меня обиделся и ушел отсюда. Попал на военно-исторический форум, там его таки перевоспитали.
>>Или не было этого?
>
>Не было. Более того, все сказанное А.Андреевым не соответствует действительности. Про обиду, уход, перевоспитание итп. С какого бодуна Александр эту чушню написал - ума не приложу. надо будет сходить в у.милитари и спросить.

Вы не виляйте. Про обиду, уход и т.п. - это все мелочи. "В-главном" - были вы ярым резунистом, или ЭТОГО не было?

>То есть еще не психоаналитик? Только учитись.

Не учусь и не собираюсь.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением.

От	Исаев Алексей
К	solger (16.01.2005 23:39:50)
Дата	17.01.2005 12:56:37

Re: Пока не...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Вы на какой ответ расчитывали? :-)
>На честный:) Вот на ВИФ-РЖ ваш друг П.Тон писал, что вы здесь сознавались, Что "энциклопедию" свою не считаете таки больше серьезным произведением, что следующие - лучше (вот только было это в рубрике "Мусор", не сархивировалось, я и не увидел. Или это тоже не так?

Ну если "другу Петру" доставляет хоть какую-то радость отслеживание рубрик на ВИФ2НЕ, то пусть отслеживает. Мне почему-то думается, что размещение "Антисуворова" на lib.ru это несколько более значительное событие, чем проставленная так или иначе рубрика. Так сказать признание со стороны общественности. :-)
Что касается моего личного мнения, то "Антигрызун" был с самого начала работой под заказ(см. архивы форума), а не инициативной разработкой.

>>Не было. Более того, все сказанное А.Андреевым не соответствует действительности. Про обиду, уход, перевоспитание итп. С какого бодуна Александр эту чушню написал - ума не приложу. надо будет сходить в у.милитари и спросить.
>Вы не виляйте. Про обиду, уход и т.п. - это все мелочи. "В-главном" - были вы ярым резунистом, или ЭТОГО не было?

Вынужден Вас разочаровать - не был.
Возможно за "резунизм" принималась моя приверженность тезису о наступательности советских планов первой операции.

С уважением, Алексей Исаев

От	Игорь Куртуков
К	Исаев Алексей (17.01.2005 12:56:37)
Дата	17.01.2005 16:37:22

Re: Пока не...

>Возможно за "резунизм" принималась моя приверженность тезису о наступательности советских планов первой операции.

Кстати, часто путают. Хотя "наступательность планов советской первой операции" - это не Резун, а Анфилов и др. деятели ИВИ.

От	Дмитрий Козырев
К	Игорь Куртуков (17.01.2005 16:37:22)
Дата	17.01.2005 16:38:44

Re: Пока не...

>Кстати, часто путают. Хотя "наступательность планов советской первой операции"

Я бы даже сказал - отождествляют. Наступательность плана с подготовкой агрессии.

От	Михаил Нестеров
К	Исаев Алексей (17.01.2005 12:56:37)
Дата	17.01.2005 13:13:26

Давно это было (+)

День добрый,

Обозначусь как свидетель :)

>>Вы не виляйте. Про обиду, уход и т.п. - это все мелочи. "В-главном" - были вы ярым резунистом, или ЭТОГО не было?
>Вынужден Вас разочаровать - не был.
>Возможно за "резунизм" принималась моя приверженность тезису о наступательности советских планов первой
операции.

Вот-вот... Было вроде что-то про "Грозу", Бунича там - но про Резуна - точно не было ;) По крайне мере не запомнилось.

А ФИДО я лично покинул вроде бы в тот момент когда шла заключительная (вероятно) часть дискуссии с Андреевым о длине колонны ;)

В любом случае, "там было все не так как здесь" (с) Desperado

С уважением

От	wolfschanze
К	solger (16.01.2005 23:39:50)
Дата	17.01.2005 00:12:06

Re: Пока не...

>Вы не виляйте. Про обиду, уход и т.п. - это все мелочи. "В-главном" - были вы ярым резунистом, или ЭТОГО не было?

--Гм, если Вы поищете в архивах, то увидите , что Леша как бы и не скрывал никогда, что был резунистом.

От	Фарнабаз
К	wolfschanze (17.01.2005 00:12:06)
Дата	17.01.2005 21:22:35

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/955855.htm

>>Вы не виляйте. Про обиду, уход и т.п. - это все мелочи. "В-главном" - были вы ярым резунистом, или ЭТОГО не было?
>
>--Гм, если Вы поищете в архивах, то увидите , что Леша как бы и не скрывал никогда, что был резунистом.

?

От	solger
К	wolfschanze (17.01.2005 00:12:06)
Дата	17.01.2005 00:21:14

Re: "Никогда" - верю. А СЕЙЧАС - тоже не скрывает?:) (-)

От	Евгений Дриг
К	solger (17.01.2005 00:21:14)
Дата	17.01.2005 08:10:29

СЕЙЧАС тоже не скрывает.

Так что уймитесь. Вы что нормально поговорить не можете? Только с наездами? Общение на ВИФ-РЖ дает о себе знать....

От	wolfschanze
К	solger (17.01.2005 00:21:14)
Дата	17.01.2005 00:42:35

Простите

Вы что, думаете, что я специально слежу за тем говорит Леша, что он был резунистом или нет?

От	Hvostoff
К	Роман (rvb) (15.01.2005 22:35:33)
Дата	15.01.2005 22:59:42

Я плакаль !(-)

От	Роман (rvb)
К	Hvostoff (15.01.2005 22:59:42)
Дата	15.01.2005 23:01:29

Это еще самый вменяемый из набросов

Там был и вариант с фразой "Построения Исаева не выдерживают простейших логических проверок" :)))))

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	solger
К	Роман (rvb) (15.01.2005 23:01:29)
Дата	16.01.2005 11:27:38

Re: Так ведь действительно не выдерживают. (-)

От	Роман (rvb)
К	solger (16.01.2005 11:27:38)
Дата	16.01.2005 14:06:02

А доказать сможете? Или опять "набросом" ограничитесь.

... насчет того, что "в главном-то он прав" :)

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )

От	solger
К	Роман (rvb) (16.01.2005 14:06:02)
Дата	16.01.2005 22:50:15

Re: Что вам доказать?

>... насчет того, что "в главном-то он прав" :)

Кто "он" и в чем "в-главном" прав?

>S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
С уважением.

От	Дмитрий Козырев
К	solger (16.01.2005 22:50:15)
Дата	17.01.2005 11:42:28

То что Вы сказали

Что "построения Исаева не выдерживают простейших логических проверок"

Только просьба не отсылать меня к измышлениям П. Тона - которые уж и совершено аллогичны.
Просьба изложить здесь (желательно в виде отдельного постинга).

От	MELE
К	solger (16.01.2005 11:27:38)
Дата	16.01.2005 12:06:22

Re: Так ведь...

Может приведете примеры ??? Только не в духе П.Тона.

От	solger
К	MELE (16.01.2005 12:06:22)
Дата	16.01.2005 14:10:07

Re: "Что не сделаем - все танк получается"(с)

>Может приведете примеры ??? Только не в духе П.Тона.

Дык какой пример не приведешь - все именно в духе П.Тона и получается.

С уважением.

От	Дмитрий Козырев
К	solger (16.01.2005 14:10:07)
Дата	17.01.2005 14:15:15

Это отговорки.

>Дык какой пример не приведешь - все именно в духе П.Тона и получается.

Взяв постинг П. Тона и переписав его без оборотов, затрагивающих личность "Алексея Валерьевича" - все у Вас получится и без "духа".

От	kcp
К	MELE (16.01.2005 12:06:22)
Дата	16.01.2005 12:52:53

Пааааажалуйста

>Может приведете примеры ??? Только не в духе П.Тона.

--------------------------------------------------------------
Но ведь в главном то он(Резун) прав
--------------------------------------------------------------

От	advsoft
К	kcp (16.01.2005 12:52:53)
Дата	16.01.2005 12:54:55

а главное это что? (-)

От	kcp
К	advsoft (16.01.2005 12:54:55)
Дата	16.01.2005 16:39:20

большой великобританский военный компьютер (-)

От	Белаш
К	Роман (rvb) (15.01.2005 23:01:29)
Дата	16.01.2005 00:39:23

"Там его испортили..." :))) (-)

От	Алекс Антонов
К	Белаш (16.01.2005 00:39:23)
Дата	17.01.2005 20:51:04

Дайте ка я угадаю. Андреев?

Спросите Дмитрия Арова за что он держит Андреева в комодераторах RU.MILITARY.