От Aly4ar
К Рыжий Лис.
Дата 18.01.2005 13:50:47
Рубрики Прочее; Евреи и Израиль;

В каком праве, разъясни, будь ласка

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> СССР не брезговал судиться по коммерческим вопросам, но вот вооружение свое не патентовал, не лицензировал до поры до времени, и многое на том потерял. Когда схватились - поздно было, оказалось что финны в своем праве, так же как египтяне, китайцы и прочие.

в каком праве финны, египтяне, китайцы и прочие?

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!



От Рыжий Лис.
К Aly4ar (18.01.2005 13:50:47)
Дата 18.01.2005 14:44:00

Не требовать разрешения на копирование, производство, перепродажу ВиТ

не получать за это плату. Нормальной практикой при продаже технологий производства вооружения и техники является либо ограничение величины производства (для ограничения коммерческого использования). Долгое время СССР этого не делал. В результате АК стали производить больше чем у нас и продавать огромными партиями все кому не лень, не платя за это Союзу ни копейки.

>в каком праве финны, египтяне, китайцы и прочие?

В праве производить и продавать АК, а также перепродавать технологию третьим сторонам.

От Aly4ar
К Рыжий Лис. (18.01.2005 14:44:00)
Дата 18.01.2005 18:20:03

Ну вот и выяснили

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> не получать за это плату. Нормальной практикой при продаже технологий производства вооружения и техники является либо ограничение величины производства (для ограничения коммерческого использования). Долгое время СССР этого не делал. В результате АК стали производить больше чем у нас и продавать огромными партиями все кому не лень, не платя за это Союзу ни копейки.

что на права СССР просто наплевали.

>> в каком праве финны, египтяне, китайцы и прочие?
> В праве производить и продавать АК, а также перепродавать технологию третьим сторонам.

Нет такого права. Есть импотенция государственной власти.


--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!