От DenisK
К kcp
Дата 16.01.2005 17:22:14
Рубрики Современность; Администрации;

Свинец изотопов активных не даёт.


>Ну насчёт поглощения части излучения это вы загнули...
Абсолютно нет. Почему свинцовыми плитами от радиации защищаются?

>А по поводу радиоактивных изотопов, я думал что именно тяжёлые элементы и дают ту самую грязь. Так что скандинавы с двумя головами на кордоне Кузмича должны уже шастать.
По расчётам Сахарова около 10000 человек умерло на всём шарике от раковых заболеваний и т.п. в результате этого взрыва. Думаю, после этих расчётов крыша у него и поехала в сторону прав человека и прочей демократизации.
От kcp
К DenisK (16.01.2005 17:22:14)
Дата 16.01.2005 22:03:30

Наплодить из свинца изотопов энергии было достаточно

DenisK>Но обложили свинцом, который играл только как инертное тело, да ещё и часть излучения при взрыве поглотил.
>>Ну насчёт поглощения части излучения это вы загнули...
>Абсолютно нет. Почему свинцовыми плитами от радиации защищаются?

Речь шла про поглощение энергии при взрыве. Нет конечно часть энергии излучения пойдёт на испарение этой кучи свинца....

>>А по поводу радиоактивных изотопов, я думал что именно тяжёлые элементы и дают ту самую грязь. Так что скандинавы с двумя головами на кордоне Кузмича должны уже шастать.
>По расчётам Сахарова около 10000 человек умерло на всём шарике от раковых заболеваний и т.п. в результате этого взрыва. Думаю, после этих расчётов крыша у него и поехала в сторону прав человека и прочей демократизации.

Мне кажется что вы путаете причину и следствие.
От DenisK
К kcp (16.01.2005 22:03:30)
Дата 17.01.2005 04:02:58

Речь шла о поглощении жёсткой радиации (-)
От kcp
К DenisK (17.01.2005 04:02:58)
Дата 17.01.2005 17:07:32

Количество поглощённого свинцом излучения

вроде как ограничивается сверху суммарной энергией его ионизации? Я бы даже предположил что не всего атома, а только внешних электронных оболочек?

Вы кажется можете меня просветить по этому поводу.
От val462004
К DenisK (16.01.2005 17:22:14)
Дата 16.01.2005 17:37:01

Re: Свинец, в даже не в газоообразном. а не понятно в каком

состоянии, да и свинец ли этобудет, тоже?

С уважением,
От Добрыня
К val462004 (16.01.2005 17:37:01)
Дата 17.01.2005 12:33:22

Конечно :-)

Приветствую!
>состоянии, да и свинец ли этобудет, тоже?
За время взрыва плотность Того Что Было Твёрдой Свинцовой Оболочкой практически не изменится :-)


С уважением, Д..
От DenisK
К Добрыня (17.01.2005 12:33:22)
Дата 17.01.2005 16:00:21

Вы уверены?

Скажем плотность слоя дейтерида лития в процессе взрвыва сжимаясь под давлением излучения плутониевого детонатора достигала по рассчётам 100гр./см**3.
Слой этот есно лежал на внутренней поверхности свинцовой оболочки в процессе разлёта всего вышеперечисленного - плотность сжатого свинца была конечно выше.
Иначе по закону архимеда свинец начал бы всплывать по направлению к центру ядра.

>С уважением, Д..
С уважением и пр. ДенисК
От Добрыня
К DenisK (17.01.2005 16:00:21)
Дата 17.01.2005 16:40:36

А этот слой точно участвовал в обжатии?

Приветствую!

>Слой этот есно лежал на внутренней поверхности свинцовой оболочки в процессе разлёта всего вышеперечисленного - плотность сжатого свинца была конечно выше.

У меня почему-то осталось впечатление после какой-от из статей, что свинцовая рубашка на Кузькиной Матери была какой-то наружной оболочкой и не участвовала в обжатии. Пороюсь, может найду.

Но если эта оболочка участвовала в обжатии, то Вы безусловно правы.

Холтя наверное всё равно плотность оболочки повысится, даже если она не участвовала в обжатии. Это я поторопился объявить её статичной...

>Иначе по закону архимеда свинец начал бы всплывать по направлению к центру ядра.
Ну это да.

>С уважением и пр. ДенисК
С уважением, Д..
От Alex Medvedev
К DenisK (16.01.2005 17:22:14)
Дата 16.01.2005 17:30:44

Re: Свинец изотопов...

>По расчётам Сахарова около 10000 человек умерло на всём шарике от раковых заболеваний и т.п. в результате этого взрыва. Думаю, после этих расчётов крыша у него и поехала в сторону прав человека и прочей демократизации.

Невозможно вычленить заболевших раком именно от облучения из общей массы больных раком.
От DenisK
К Alex Medvedev (16.01.2005 17:30:44)
Дата 17.01.2005 04:35:00

У меня те же сомнения

Непонятно совершенно как Сахаров эту цифру получил.
Типа фактор оправдывающий...