От М.Свирин
К TOM
Дата 16.01.2005 16:24:29
Рубрики Современность; Администрации;

Re: по календарю...

Приветствие
>>"в 1963 году Н.С. Хрущев объявил о наличии у СССР 100-мегатонной водородной бомбы.
>>разместил Виктор Бурцев"
>а вот интересно, что дешевле- произвести 100(50) МТОНН ТНТ или одну бомбу 100(50) мт?? есть ли какие оценки?

100 мегатон тротила произвести, может быть и проще, чем обдну 100 мегатонную термоядерную бомбу, но БОЕПРИПАСОВ, содержащих 100 мегатон тротила, несомненно, труднее. А уж если присовокупить сюда средства доставки!!!!

Подпись
От TOM
К М.Свирин (16.01.2005 16:24:29)
Дата 16.01.2005 16:30:21

Re: по календарю...

>Приветствие
>>>"в 1963 году Н.С. Хрущев объявил о наличии у СССР 100-мегатонной водородной бомбы.
>>>разместил Виктор Бурцев"
>>а вот интересно, что дешевле- произвести 100(50) МТОНН ТНТ или одну бомбу 100(50) мт?? есть ли какие оценки?
>
>100 мегатон тротила произвести, может быть и проще, чем обдну 100 мегатонную термоядерную бомбу, но БОЕПРИПАСОВ, содержащих 100 мегатон тротила, несомненно, труднее. А уж если присовокупить сюда средства доставки!!!!

>Подпись
Это всё понятно, вопрос сколько стоит, нет ли цифр в рублях:
водородная бомба-50 Мтонн тротила? хотябы приблизительно?
С уважением ТОМ
От Технолог Петухов
К М.Свирин (16.01.2005 16:24:29)
Дата 16.01.2005 16:29:21

И самое главное ....

>Приветствие
>>>"в 1963 году Н.С. Хрущев объявил о наличии у СССР 100-мегатонной водородной бомбы.
>>>разместил Виктор Бурцев"
>>а вот интересно, что дешевле- произвести 100(50) МТОНН ТНТ или одну бомбу 100(50) мт?? есть ли какие оценки?
>
>100 мегатон тротила произвести, может быть и проще, чем обдну 100 мегатонную термоядерную бомбу, но БОЕПРИПАСОВ, содержащих 100 мегатон тротила, несомненно, труднее. А уж если присовокупить сюда средства доставки!!!!


100 бомб по 1 Мт накроют в общей сложности большую территорию, чем 1 по 100 мт.
Не говоря уже о том, что доставить 20 тонную дуру на другой континент весьма проблематично..
От М.Свирин
К Технолог Петухов (16.01.2005 16:29:21)
Дата 16.01.2005 16:34:31

Re: И самое...

Приветствие
>>Приветствие
>>>>"в 1963 году Н.С. Хрущев объявил о наличии у СССР 100-мегатонной водородной бомбы.
>>>>разместил Виктор Бурцев"
>>>а вот интересно, что дешевле- произвести 100(50) МТОНН ТНТ или одну бомбу 100(50) мт?? есть ли какие оценки?
>>
>>100 мегатон тротила произвести, может быть и проще, чем обдну 100 мегатонную термоядерную бомбу, но БОЕПРИПАСОВ, содержащих 100 мегатон тротила, несомненно, труднее. А уж если присовокупить сюда средства доставки!!!!
>

>100 бомб по 1 Мт накроют в общей сложности большую территорию, чем 1 по 100 мт.
>Не говоря уже о том, что доставить 20 тонную дуру на другой континент весьма проблематично..

Простите, технолог! Вопрос стоял в том, что проще произвести 100 мт водородную бомбу или 100 мегатон тротила?

А по поводу доставки. Для доставки одной 100 мт бомбы нужен один бомбер. Для доставки 100 1 мегатонных бомб требуется 100 бомберов. Что дешевле?

Подпись
От tarasv
К М.Свирин (16.01.2005 16:34:31)
Дата 17.01.2005 11:32:44

Re: 100 бомберов дешевле

>А по поводу доставки. Для доставки одной 100 мт бомбы нужен один бомбер. Для доставки 100 1 мегатонных бомб требуется 100 бомберов. Что дешевле?

Для доставки такого боеприпаса нужен не один бомбер, а дивизия. Нужна и разведка и прикрытие и ложные носители.
Если не отрываться от реалий то 100Мт боеприпас в авиационном исполнение изрядная глупость, не имеющая военной ценности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От DenisK
К М.Свирин (16.01.2005 16:34:31)
Дата 16.01.2005 17:26:07

МБР наверно:) (-)