От Китоврас
К Bigfoot
Дата 17.01.2005 17:28:52
Рубрики Современность;

Re: О мультипликации.

Доброго здравия!
>50е - это чистый Дисней без каких-либо намеков на самобытность. А вот 70е - это как раз, расцвет.
И рядом не лежал. Наша копия раннего диснея - это 40-е годы... все эти "пошел на прогулку я с собственным папой",

>Замечательные мультфильмы. А то от диснеевских стандартов тошно становилось.
убожество как идей так и персонажей, один голубой щенок чего стоит.

Китоврас
От Bigfoot
К Китоврас (17.01.2005 17:28:52)
Дата 17.01.2005 17:33:09

Re: О мультипликации.

>И рядом не лежал. Наша копия раннего диснея - это 40-е годы... все эти "пошел на прогулку я с собственным папой",
Дисней - один в один. Все эти дежкинские мультики никак не могут быть названы "посконным и домотканым".

>убожество как идей так и персонажей
Отнюдь. Лишь проблемы личного восприятия отдельных злопыхателей. :)
От NV
К Bigfoot (17.01.2005 17:33:09)
Дата 17.01.2005 17:37:59

Например если сравнить

>>И рядом не лежал. Наша копия раннего диснея - это 40-е годы... все эти "пошел на прогулку я с собственным папой",
>Дисней - один в один. Все эти дежкинские мультики никак не могут быть названы "посконным и домотканым".

"Аленький цветочек", "Заколдованный мальчик","Похитители красок" например с "Белоснежкой" или "Пиноккио" то заимствование техники, типажей и прорисовок видно невооруженным глазом. Это - 50-е годы. И не вижу в подобном заимствовании ТЕХНИЧЕСКИХ приемов ничего зазорного.

Виталий
От Bigfoot
К NV (17.01.2005 17:37:59)
Дата 17.01.2005 17:47:41

А я не говорю, что зазорно. (+)

Но просто советская мультипликация пережила этот этап (достигнув определенных успехов) и пошла своим, достаточно самобытным путем. ИМХО, конечно. И расцвет наступил именно тогда, когда отказались от диснеевских стандартов и стали чуть сложнее мысли, нежели "будешь себя хорошо вести - получишь конфету" в мультики закладывать.
От NV
К Bigfoot (17.01.2005 17:47:41)
Дата 17.01.2005 18:12:00

Причем этот момент легко прослеживается

>Но просто советская мультипликация пережила этот этап (достигнув определенных успехов) и пошла своим, достаточно самобытным путем. ИМХО, конечно. И расцвет наступил именно тогда, когда отказались от диснеевских стандартов и стали чуть сложнее мысли, нежели "будешь себя хорошо вести - получишь конфету" в мультики закладывать.

я бы его провел по фильмам "Топтыжка", "Кентервильское привидение" и "История одного преступления".

Виталий
От Роман Алымов
К Bigfoot (17.01.2005 17:47:41)
Дата 17.01.2005 17:57:44

Про мысли (+)

Доброе время суток!
Мыслей-то сложных много запихано, но насколько я помню своё детство - мультик был тем популярнее, чем меньше мыслей и больше действия. Ну, Погода - были лидером по этому соотношению.
Вообщем я думаю что советские мультики намного больше нравятсяя современным родителям, а дети выбрали бы другое. Хотя люди все разные...
С уважением, Роман
От CANIS AUREUS
К Bigfoot (17.01.2005 17:33:09)
Дата 17.01.2005 17:36:42

Re: Вы правы

>Отнюдь. Лишь проблемы личного восприятия отдельных злопыхателей. :)

Личное восприятие - чувство врожденное, а не воспитуемое, но равзвиваемое.
Дело не в мультфильмах , а наследственности.
Поколение потеряно не потому, что не то смотрит, а потому что его надо сбрасывать по рождению в пропасть.

С уважением
Владимир
От Виктор Крестинин
К CANIS AUREUS (17.01.2005 17:36:42)
Дата 17.01.2005 17:42:15

Re: Вы правы

Здрасьте!

>Поколение потеряно не потому, что не то смотрит, а потому что его надо сбрасывать по рождению в пропасть.
О-па как фаллично круто-то... а какое поколение? ваше? Ваших детей?
Виктор