От Игорь Куртуков
К Bigfoot
Дата 17.01.2005 17:48:30
Рубрики Современность;

Ре: О мультипликации.

>50е - это чистый Дисней без каких-либо намеков на самобытность.

Это не совсем правда. 50-е это не 100% Дисней хотя бы по ритму - диснеевские мультики довольно дрганные, а например в "Аленький цветочек" весь ритм плавный, ни одного дерганного персонажа. Собственно эпические мультики 50-х и по изобразительному ряду не Дисней.

> А вот 70е - это как раз, расцвет.

В 80-е были тоже сняты несколько шедевральных мультиков. Например "Волк и пес", "Как муравьишка домой спешил", "Сказоцка про козявочку", "Геракл у Адмета". Ну и "Следствие ведут колобки" вполне неполох.
От VLADIMIR
К Игорь Куртуков (17.01.2005 17:48:30)
Дата 18.01.2005 11:01:06

Ре: О мультипликации.

Ну так Голливуд оказал огромное влияние и на советскую кинематографию в период ее становления (скажем, 1930-е). Многие стандарты женской красоты были явно из Голливуда, как впрочем и стилевое влияние муз. комедий чувствуется. Разумеется, это не значит, что советская киношкола не является самобытной, какой она стала позднее.

С уважением, ВЛАДИМИР
От СОР
К VLADIMIR (18.01.2005 11:01:06)
Дата 18.01.2005 14:20:48

Вы были бы правы в отношение огромности


>Ну так Голливуд оказал огромное влияние и на советскую кинематографию в период ее становления (скажем, 1930-е). Многие стандарты женской красоты были явно из Голливуда, как впрочем и стилевое влияние муз. комедий чувствуется. Разумеется, это не значит, что советская киношкола не является самобытной, какой она стала позднее.

Если бы кино в России-СССР появилось в 30-х годах. А так влияние но не огромное. Ненадо забывать и немецкий кинематограф.
От VLADIMIR
К СОР (18.01.2005 14:20:48)
Дата 18.01.2005 18:01:08

Re: Вы были...

Пожалуй, я с Вами соглашусь, что немецкий кинематограф оказал также немалое влияние, но американское было более сильным. Возможно, даже не огромным, но большим.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Bigfoot
К Игорь Куртуков (17.01.2005 17:48:30)
Дата 17.01.2005 19:00:07

Это совсем правда. (+)

>Это не совсем правда. 50-е это не 100% Дисней
Основные принципы вполне диснеевские.

>хотя бы по ритму - диснеевские мультики довольно дрганные, а например в "Аленький цветочек" весь ритм плавный, ни одного дерганного персонажа.
Сравните "Аленький цветочек" с диснеевской "Белоснежкой". А всякие "дерганые" - с дежкинской серией про "Метеор"-"Вымпел" (Шайбу-шайбу и т.п.).

>Собственно эпические мультики 50-х и по изобразительному ряду не Дисней.
Практически то же самое с некоторым национальным колоритом. Никто не говорит, что сов.мультипликаторы 100% копировали диснея, но далеко от диснеевских стандартов не уходили.

>В 80-е были тоже сняты несколько шедевральных мультиков. Например "Волк и пес", "Как муравьишка домой спешил", "Сказоцка про козявочку", "Геракл у Адмета". Ну и "Следствие ведут колобки" вполне неполох.
Да, совершенно согласен. Лучше говорить о личностях в советской мультипликации - Хитрук, Татарский, Норштейн, Уфимцев, Назаров... Они начинали в 70е.
От Игорь Куртуков
К Bigfoot (17.01.2005 19:00:07)
Дата 17.01.2005 19:08:35

Ре: Это совсем...

>Основные принципы вполне диснеевские.

Нельзя ли перечислить эти основные принципы?

>Сравните "Аленький цветочек" с диснеевской "Белоснежкой".

С ней и сравнивал. В "Белоснежке" дерганные гномы со своими песнями и плясками занимают половину метража. В "Аленьком цветочке" никакого коррелята им нет.

>>Собственно эпические мультики 50-х и по изобразительному ряду не Дисней.
>Практически то же самое с некоторым национальным колоритом.

Придерживаюсь другого мнения.
От Bigfoot
К Игорь Куртуков (17.01.2005 19:08:35)
Дата 17.01.2005 19:17:57

Ре: Это совсем...

>Нельзя ли перечислить эти основные принципы?
 http://www.webxpert.ru/anime1.html

>С ней и сравнивал. В "Белоснежке" дерганные гномы со своими песнями и плясками занимают половину метража. В "Аленьком цветочке" никакого коррелята им нет.
Зато есть в других названных мною мультфильмах.

>Придерживаюсь другого мнения.
Протоколируем разногласие.
От Игорь Куртуков
К Bigfoot (17.01.2005 19:17:57)
Дата 17.01.2005 20:14:03

Ре: Это совсем...

>>Нельзя ли перечислить эти основные принципы?
> http://www.webxpert.ru/anime1.html

Все эти 12 принципов на полную катушку играют скажем в Винни-Пухе. А вот в "Аленьком Цветочке" едва половина проявляется.

>Зато есть в других названных мною мультфильмах.

Я вел рказговор об эпических мультфильмах. То что многие мультики (тот же "Буратино") 50-х есть чистый Дисней спору нет. Однако не они прежде всего приходят на ум при упоминании 50-х.
От Bigfoot
К Игорь Куртуков (17.01.2005 20:14:03)
Дата 17.01.2005 20:19:27

Ре: Это совсем...

>Все эти 12 принципов на полную катушку играют скажем в Винни-Пухе.
Отнюдь. "Крепкого рисунка" в Винни-Пухе нет, а это один из основополагающих принципов.

>А вот в "Аленьком Цветочке" едва половина проявляется.
Основные - проявляются.

>Я вел рказговор об эпических мультфильмах.
А речь шла о мультипликации вообще - в данный период.

>То что многие мультики (тот же "Буратино") 50-х есть чистый Дисней спору нет. Однако не они прежде всего приходят на ум при упоминании 50-х.
У меня на ум прежде всего приходит Дёжкин - как символ той эпохи мультипликации...
От Игорь Куртуков
К Bigfoot (17.01.2005 20:19:27)
Дата 17.01.2005 20:27:49

Ре: Это совсем...

>Отнюдь. "Крепкого рисунка" в Винни-Пухе нет

Есть.

>>А вот в "Аленьком Цветочке" едва половина проявляется.
>Основные - проявляются.

Какие из 12-ти - основные?

>У меня на ум прежде всего приходит Дёжкин - как символ той эпохи мультипликации...

А поименно? Какие мультфильмы?
От Eddie
К Игорь Куртуков (17.01.2005 17:48:30)
Дата 17.01.2005 18:14:54

Ре: О мультипликации.

Вы еще забыли "Любимое мое время" по рисункам Пушкина