От Андрей Платонов
К Андрей Сергеев
Дата 18.01.2005 19:56:18
Рубрики WWII; ВВС;

Его выкладки выглядят убедительно? (-)


От FVL1~01
К Андрей Платонов (18.01.2005 19:56:18)
Дата 18.01.2005 20:39:23

Всегда есть несколько ПРАВД

И снова здравствуйте

Есть правда конструктора - самолет ПОЛНОСТЬЮ соответсвовал техзаданию (только шасси законтрили, но с убраным шасси он преимуществ не имел). ЧТО потербовали то и сделали. Точка в точку. Конструкторы правы.

А есть правда эксплуатационщиков - самолет имел малый диапазон центровок. То есть летал только "по инструкции" не шага в сторону. акой самолет был не нужен эксплуатационщикам. И они то же правы.

Кстати немцы оценили Як-6 довольно положительно но сочили его конструкцию Де ХЕвилендовской.




С уважением ФВЛ