От А.Никольский
К А.Б.
Дата 18.01.2005 15:11:33
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

это другая часть проблемы


>По моим представлениям - такой планки нет. Сколько ни "накопят" - один хрен - "не в коня корм"...
+++++
то, что начальство не научилось пока его с умом тратить - не повод к тому, чтобы его не пополнять. По-моему, рассуждения о том, что России выгодны низкие цены на нефть - антинародные и, кстати, исходят от тех же кругов (Илларионова), которые мешают потратить с умом стабфонд.

С уважением, А.Никольский
От А.Б.
К А.Никольский (18.01.2005 15:11:33)
Дата 18.01.2005 17:39:14

Re: 2 конец палки "высоких цен"...


>то, что начальство не научилось пока его с умом тратить - не повод к тому, чтобы его не пополнять.

Оно так. "Запас карман не тяготит..." только, вот, тут важно "как и из чего" пополняется тот запас...

А то - как цена на бензин - растет? Что за ней "подтягивается"? - Да почти все остальные цены. Медленно но неуклонно... И - что выигрывает РФ от высоких цен на нефть? Стабфонд - плюс "инфляционная" проблема, усугубленная тем, что стабфонд - хрен как использовать, не разогнав инфляцию внутри страны... Слишком горькая пилюля. которая может быть и хуже болезни...

Не так, разве?
От dsa
К А.Б. (18.01.2005 17:39:14)
Дата 19.01.2005 11:00:50

Re: 2 конец

>что стабфонд - хрен как использовать, не разогнав инфляцию внутри страны...

не факт. Ипотека, реформа жкх, монитаризация - новые реальные услуги и товары для поглащения будущих финансовых вливаний.

>Слишком горькая пилюля. которая может быть и хуже болезни...

БОльший спрос - бОльшое производство. Всего лишь навсего нужно сделать, так, что бы "новые" двеньгине уходили в оплату за подержааные японские автомобили и китайские чайники. Тривиально - пошлины.
От Iva
К А.Никольский (18.01.2005 15:11:33)
Дата 18.01.2005 15:41:29

Тут сложный вопрос.

Привет!

> По-моему, рассуждения о том, что России выгодны низкие цены на нефть - антинародные и, кстати, исходят от тех же кругов (Илларионова), которые мешают потратить с умом стабфонд.

К сожалению, при высоких ценах правительство почивает на лаврах, а при низких ценах начинает думать, чтобы для экономики сделать.
Проблема именно в том, что когда оно морально готово сделать что-то для экономики - у него средств нет. А когда средства есть - оно ему не нужно - ему и так хорошо :-(.

Владимир
От А.Никольский
К Iva (18.01.2005 15:41:29)
Дата 18.01.2005 16:05:31

ну да


>Проблема именно в том, что когда оно морально готово сделать что-то для экономики - у него средств нет. А когда средства есть - оно ему не нужно - ему и так хорошо :-(.
+++++
правительства Черномырдина и Кириенко прямо-таки все время думали во время низких цен на нефть, как бы это помочь экономике. Особенно правительство Кириенко. Это красивая рекламная фраза макроэкономистов из международных финансовых организаций, не более того.


С уважением, А.Никольский
От Iva
К А.Никольский (18.01.2005 16:05:31)
Дата 18.01.2005 16:08:39

Re: ну да

Привет!

>правительства Черномырдина и Кириенко прямо-таки все время думали во время низких цен на нефть, как бы это помочь экономике. Особенно правительство Кириенко. Это красивая рекламная фраза макроэкономистов из международных финансовых организаций, не более того.

Ну как раз по последнему, в частности, я этот печальный вывод и сделал. Т.е. сначала после августа 1998 какая-то работа мысли намечалась ( была заметна), а как цены нормализовались - полный релакс.


Владимир
От А.Никольский
К Iva (18.01.2005 16:08:39)
Дата 18.01.2005 16:25:46

Re: ну да

>Ну как раз по последнему, в частности, я этот печальный вывод и сделал. Т.е. сначала после августа 1998 какая-то работа мысли намечалась ( была заметна), а как цены нормализовались - полный релакс.
++++
правительство Примакова, кстати, в реальности было сборищем старорежимных лентяев и распильщиков и польза от него была в том, что они как раз ничего особо не делали.
А правительства Стаканыча и Полиэтиленыча были сборищами, скажем так, агрессивных лентяев и распильщиков новой генерации.

С уважением, А.Никольский
От dsa
К А.Никольский (18.01.2005 16:25:46)
Дата 19.01.2005 11:05:23

Re: ну да

>правительство Примакова, кстати, в реальности было сборищем старорежимных лентяев и распильщиков и польза от него была в том, что они как раз ничего особо не делали.

Правительство Примаково расчистило денежные потоки. Своевременные выплаты по госзаказам и перевод бюджетных денег из комбанков в казначейство. У людей на руках одномоментно появились деньги (это было хорошо заметно в провинции) и они на эти деньги купили российские продукты питания (буржуйские в то время ещё были непомерно дорогими). С/хначало закупать трактора/комбайны (минуя чёрную дыру СБС-Агро). Потянулась промыленность.

Рост цен на нефть особой роли в экономике не играет. Инвестиций в производство из бюджета практически не делается, равно, как в таков не были замечены и нефтянные бароны.