>>Очень неуместный тезис в этом месте:-)) Грозит отключением;-))
>
>Отключат, сталбыть отключат.
Ходатайствуешь?:-))
Не поддержу:-))
>>Тут неоднократно(в том числе и администрацией с привлечением санитаров) доказывалось что "хоть и сын собаки, но это сын нащей собаки и это наш сын":-))
>
>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".
Приветствие
>>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
>
>Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".
Но вывод зависит от судьи. А судья - тоже человек. Господь ему судья.
>Приветствие
>>>От того, что в СССР было что-то откровенно блевотное, оно останется НАШИМ откровенно блевотным, но не станет НАШИМ "натюрмуртюром, пахнущим дикалон-духами".
>>
>>Естественно. Только вывод обычно окончательный делается иной. Акцент не на слове "мерд", а на слове "наше".
>
>Но вывод зависит от судьи. А судья - тоже человек. Господь ему судья.
А бога нет;-))
Администрация же "кровь и плоть моя":-))
И она судит общепринято.