>Смею предположить, что боевики где били бы французов были бы менее популярны. Американцы воспринимались именно как враг №1. Или врагом №1 был кто то другой?
Неважно кто кого бьёт (по национальну, партийному и прочему признакам). Главное что бы хорошие били плохих.
И хорошими могут быть хулиган гасконской национальности вместе примкнувшими к нему 3 предствителями класса эксплуататоров трудового народа.
>И хорошими могут быть хулиган гасконской национальности вместе примкнувшими к нему 3 предствителями класса эксплуататоров трудового народа.
Это точно! Мне понравился вариант Бушкова в его книге про мушкетеров, где Дартаньян стал гвардейцем кардинала и Милледи была благородная честная женщина , а Констанция-потаскуха и Атос, Портос и Арамис-подонки. Забавно...
>>И хорошими могут быть хулиган гасконской национальности вместе примкнувшими к нему 3 предствителями класса эксплуататоров трудового народа.
>
>Это точно! Мне понравился вариант Бушкова в его книге про мушкетеров, где Дартаньян стал гвардейцем кардинала и Милледи была благородная честная женщина , а Констанция-потаскуха и Атос, Портос и Арамис-подонки. Забавно...
Идея забавная, исполнение так себе. Толпа дворян (начиная с отца д'Артаньяна), восхищающаяся кардиналом, который ограничивал их права и млеющая от его прогрессивности -- просто убивает книгу.