>В любом случае выбирать между ранее судимым и обычным бюрократом не приходится. Даже если экс-уголовника поддерживает Россия, РПЦ и т.п.
Та далась Вам эта судимость. У нас подобную статью в 70-е мог схлопотать любой посетитель танцплощадок. Вроде в команде Юща нет Тимошенко, объявленной в розыск через интерпол - это куда похлеще, за их пахана Лазаренко я вообще молчу. Вот это тади да преступники. А Янукович за свое давно отсидел, я думаю и судимлсть давно снята. И исходя из того, что эта главный аргумент оранжоидов: критиковань программу и команду Януковича просто не за что. А так они выстроили логическую цепочку: преступная власть-судимый кандидат-отравление (мнимое) Ющенко. В общем типичная агитка для нежелающих думать
Непонимание того, что деятель с пятном в биографии не может
претендовать на высший государственный пост
является очень значимым аргуметном как против самого деятеля так
так и против сил его поддерживающих. :)
Дворник - да
Директор автобазы - с натяжкой
Президент - нет однозначно
Именно тут и произошел выбор - если у вас бывший зек
у власти это нормально то ваш выбор Я - если нет то нет.
Ющенко пациент тоже не подарок и компания его тоже но это
не откровенные уголовники.
(Эпоха первоначального накопления капитала знаете ли -
пушистых депутатов в принципе нет)
>претендовать на высший государственный пост
>является очень значимым аргуметном как против самого деятеля так
>так и против сил его поддерживающих. :)
>Дворник - да
>Директор автобазы - с натяжкой
>Президент - нет однозначно
>Именно тут и произошел выбор - если у вас бывший зек
>у власти это нормально то ваш выбор Я - если нет то нет.
>Ющенко пациент тоже не подарок и компания его тоже но это
>не откровенные уголовники.
>(Эпоха первоначального накопления капитала знаете ли -
>пушистых депутатов в принципе нет)
Не знаю. Для меня раскаявшийся грешник дороже праведника, особенно мнимого