От Виктор Крестинин
К All
Дата 17.01.2005 19:26:54
Рубрики Танки; Армия;

А вот такой вопрос про БМП(+)

Здрасьте!
С какого такого интереса был создан тот комплес вооружения, что был поставлен на БМП-1 и все отальные образцы, учавствовавшие в том конкурсе? Почему именно "гром", а не что-то другое?
С одной стороны, "гром" логичная вещь для самообороны от танков в "мертвой зоне" "малютки".
И вобщем-то понятно, что тогда были видны в основсном его достоинства, а о позже замеченных недостатках никто и не подумал.
А какая могла быть альтернатива ему на тот момент?
И почему заказчик так настаивал на использовании именно этого комплекса вооружения?
Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (17.01.2005 19:26:54)
Дата 20.01.2005 13:22:00

А что еще массой 2 центнера ты туда поставишь? (-)
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (20.01.2005 13:22:00)
Дата 20.01.2005 13:32:08

Т .е. думаешь весовые ограничения и были (+)

Здрасьте!
в основе разработки этого комплекса? Я больше на габариты думал. Там же достаточно удобный для компоновщиков "стакан" башня+подбашенные механизмы.
Виктор
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (20.01.2005 13:32:08)
Дата 20.01.2005 14:05:48

Если не изменяет склероз, именно масса, но не поручусь... (-)
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (20.01.2005 14:05:48)
Дата 20.01.2005 14:12:11

Т.е. ничего более в комплекс не лезло? (-)
От Виктор Крестинин
К Виктор Крестинин (17.01.2005 19:26:54)
Дата 19.01.2005 17:33:51

Что, совсем идей нету??? (-)
От Иван Уфимцев
К Виктор Крестинин (19.01.2005 17:33:51)
Дата 20.01.2005 12:33:15

73мм_гранатомёт

"Легенда гласит"(с), что был использован боеприпас от 73мм станкового
пехотного гранатомёта [реактивного]. В принципе, боеприпас достаточно
удачный.

Другое дело, что и безоткатку ротную можно было делать сразу 82мм, и
орудие автоматическое ставить.