От SerB
К Андрей Сергеев
Дата 18.01.2005 17:33:14
Рубрики Космос;

Дык 90 год

Приветствия!

Интересно что 15 лет не прошло - а информация в печати

Удачи - SerB
От Эвок Грызли
К SerB (18.01.2005 17:33:14)
Дата 19.01.2005 09:09:09

Кста из тех же времен было упоминание про 'плоские спутники'...

...расшифровки коей я так и не встретил.
От Роман Алымов
К Эвок Грызли (19.01.2005 09:09:09)
Дата 19.01.2005 10:52:49

"Плоские спутники морского базирования" (с) Невзоров (-)
От Эвок Грызли
К Роман Алымов (19.01.2005 10:52:49)
Дата 19.01.2005 11:27:14

Насчет морского не помню чтоб слышал... Т.е. журнозвон? (-)
От Роман Алымов
К Эвок Грызли (19.01.2005 11:27:14)
Дата 19.01.2005 20:12:29

Было, было (+)

Доброе время суток!
Это был как всегда с надрывом репортаж Невзорова с какого-то оборонного завода, который якобы эти плоские спутники морского базирования производит, а теперь денег нет и страна беззащитна. В кадре был цех, заставленный какими-то непонятными штуками под чехлами, между которыми вяло бродили дядьки в халатах.
С уважением, Роман
От Андрей Сергеев
К Роман Алымов (19.01.2005 20:12:29)
Дата 20.01.2005 09:52:35

"Плоские" в данном случае - с нецилиндрическим агрегатным отсеком :) (-)
От SerB
К Андрей Сергеев (20.01.2005 09:52:35)
Дата 20.01.2005 09:58:58

А! То есть негерметичные!

Приветствия!

Врубился, слава Богу :-)
Да, это должен быть громадный скачок в надежности и долговечности, с которым мы непозволительно запоздали.

Кстати, негерметичные ("плоские") ;-) Глонассы, вроде как опять задерживаются в разработке :-(

Удачи - SerB
От Warrior Frog
К Роман Алымов (19.01.2005 20:12:29)
Дата 19.01.2005 20:16:26

А может это всего навсего РЛС БО?

Здравствуйте, Алл
>Доброе время суток!
> Это был как всегда с надрывом репортаж Невзорова с какого-то оборонного завода, который якобы эти плоские спутники морского базирования производит, а теперь денег нет и страна беззащитна. В кадре был цех, заставленный какими-то непонятными штуками под чехлами, между которыми вяло бродили дядьки в халатах.

Ну в смысле РЛС "бокового обзора"?
>С уважением, Роман

Взаимно
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Роман Алымов
К Warrior Frog (19.01.2005 20:16:26)
Дата 19.01.2005 20:23:02

Не похоже (+)

Доброе время суток!
Штуки были похожи на космические аппараты под чехлом на тележках, не слишком большие. Я тогда решил, что это скорее всего стационарные аккустические буи. А что было на самом деле - кто знает.

С уважением, Роман
От Андрей Сергеев
К SerB (18.01.2005 17:33:14)
Дата 18.01.2005 17:36:22

Ну, про ее элементы упоминали еще в "гроссбухе" про РКК "Энергия" (-)
От SerB
К Андрей Сергеев (18.01.2005 17:36:22)
Дата 18.01.2005 17:50:07

Ссылочки нет?

Приветствия!

А то вспоминаются только "Полеты" и "Алмазоподобные" истребители, которые "Рокотом" не поднимешь

Удачи - SerB
От Андрей Сергеев
К SerB (18.01.2005 17:50:07)
Дата 18.01.2005 17:53:03

В сети, по-моему нет. Там были упоминания про саму систему

Приветствую, уважаемый SerB!

А подробно разбирался только перехватчик, базирующийся на военную ДОС.

С уважением, А.Сергеев
От SerB
К Андрей Сергеев (18.01.2005 17:53:03)
Дата 18.01.2005 18:11:50

Ну, "Алмаз"-то с перехватчиками штука известная. Правда, это ПСО, а не ПРО (-)
От Андрей Сергеев
К SerB (18.01.2005 18:11:50)
Дата 18.01.2005 18:20:35

Там позиционировалась в т.ч. и как ПРО. (-)
От SerB
К Андрей Сергеев (18.01.2005 18:20:35)
Дата 18.01.2005 18:25:15

Вот в этом я радикально сомневаюсь.

Приветствия!

Хотя позиционировать-то можно хоть как ПАО (противоалиенскую оборону) - не мешки, какгрицца, ворочать

Удачи - SerB